每周转载:香港“反送中”抗议活动的外媒报道(6月9日至6月15日)

  有些读者可能会抱怨说:俺一直没有在博客上谈及香港近期的抗议活动。今天就来发一篇《每周转载》,汇总最近一周(9日~15日)的外媒报道。
  (注:这篇博文的图片很多,翻墙速度慢的同学,请耐心等待网页加载)


  开篇先放一首打油诗(这是多年前网上流传的),用这首诗与【两岸三地】的读者共勉。

台湾民众要努力啊,否则就变成香港!
香港民众要努力啊,否则就变成大陆!
大陆民众要努力啊,否则就变成朝鲜!
朝鲜民众要努力啊,否则就变成地狱!

★“反送中”相关的【背景介绍】

  由于真理部严厉封锁消息,很多天朝网友(内地网民)完全不晓得“反送中”到底是咋回事儿。所以,俺先来普及一下背景知识。

◇《逃犯条例——“反送中”等五个还需搞明白的问题 @ BBC/英国广播公司

(以下是全文,粗体是俺标注滴)

第一,为什么更担忧《逃犯条例》?

虽然引发抗议示威的导火索是《逃犯条例》,但这并不是港府草拟修改的唯一一部条例。

先说《逃犯条例》。简言之,修改后的条例将允许香港拘留和转移在同它没有正式引渡协议的国家和地区(包括台湾和中国大陆)遭到通缉的人员。香港目前和20个国家签有长期的逃犯移交协议。相关法律也规定,香港可以与其他国家进行一次性移交。但目前条文订明,香港的逃犯移交条例不适用于中国大陆、澳门和台湾,修改案将删除这个限制。

提议修改的第二个条例是《刑事事宜相互法律协助条例》。现行条例规定,香港以外的司法管辖区可以要求香港机构提供刑事协助、搜集证据。修改草案也移除与《逃犯条例》类似的限制,使香港机构可向中国提供与刑事相关的协助,比如,冻结或者没收资产。

二者之中《逃犯条例》在香港人中间引发更大焦虑,因为修改后条例将允许在香港被捕的人移送中国大陆受审、服刑,在港人看来,这是一个事关人人的重大政策转变。

第二、为什么只抗议“送中”?

既然香港已经和20个国家有引渡协议,中国也同许多西方民主国家有引渡协议,为什么把逃犯移交中国会在香港引起这么强烈的反弹,以至于“反送中”成了示威的一个主要口号呢?

香港1997年主权移交中国大陆之后,一国两制、港人治港、《基本法》是保障香港高度自治的基石。但是,北京政府逐步加大在香港的影响,多次高调批评香港反北京中央政府、要求民主、普选等集会示威;港府亦多次被指屈从中央压力、加强对政治活动的管控。

特别是习近平执政以来,中国当局进一步加强打压异见令人担忧,有悠久的抗议示威传统、广大的民运群众基础的香港也会成为目标。

港人感觉,面前的“北京压力”越来越大,保障自治的《基本法》被一步步侵蚀、削弱,甚至有人指责港府在这一方面助纣为虐。

第三、为什么港人愤怒爆发?

再说,目前恰好也处于一个比较敏感的时期。就在六月初,香港刚刚举行一年一度的烛光晚会,纪念“六四”北京天安门广场的镇压事件三十周年。

此次规模浩大的反《逃犯条例》抗议示威,也可以说是香港人对自由受侵蚀的担忧、对北京干涉的愤怒、对港府缺乏作为的不满进一步上升的表现。

具体讲,在修订《逃犯条例》上,港府被指敷衍了事,没有给立法会、公众足够长的讨论时间,不重视各界深入审议、增加更多保障条款的呼吁。香港政府提出修改案是在今年二月,之后只有二十余天的时间给公众参与讨论,给出的论据也缺乏说服力。

对于这样一个在公众眼里影响重大、深远的修法草案港府如此草率,也给民众的怒火添了柴。

第四、中国“插手”了吗?

现在还不知道,北京是否直接影响、甚至授意香港政府修法,但是,北京一直公开力挺港府,中联办、港澳办、主管港澳事务的中国国务院副总理韩正都曾高调表态支持修订《逃犯条例》。

中共政治局常委韩正五月间曾赞扬特区政府推行《逃犯条例》修订“合宪和彰显法治”。他说,这符合《基本法》相关规定,有利于彰显香港社会的法治和公平正义,“中央政府完全支持特区政府的工作”。

香港大游行的次日,中国外交部发言人耿爽对美方就香港事务“不断说三道四”表示强烈不满和坚决反对,要求美方停止以任何形式干预香港事务和中国内政。他说,中央政府将继续坚定支持香港特区政府推进修订“两个条例”的工作。

耿爽还提到,香港回归以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻落实,香港居民享有的各项权利和自由依法得到充分保障,香港继续被众多国际机构评选为全球最自由经济体和最具竞争力的地区之一。

第五,有法不是才能有法所依?

换个角度想问题,有法可依,不才正是实现“法治”的基础吗?

国际特赦组织香港分部总干事谭万基日前在接受法国广播公司采访时说,国际特赦对引渡协议本身并不反对,“我们甚至认为引渡协议会对某些国家的人权改善带来益处,比如说中国。”

但是,中国的人权和司法公正纪录已经令港人十分担忧,司法是否独立于中共也引起港人质疑。归根结底,这还是一个信任问题。

签订引渡协议,前提应该是信任第二个司法辖区。而在香港,港人对中国大陆当局的信任现在处于稀缺状态。

谭万基还提及香港的另外一个“特殊性”。香港是中国的一部分,香港当局是否拥有足够的能力承受北京的压力呢?这也是抗议示威者一个“最大的担心所在”。

为安抚民意,港府官员已经表示,香港法庭对引渡要求有决定权;政治、宗教犯罪疑犯不会被移交;只有罪行可能被判处至少最高七年监禁的逃犯才会被移交,但是这些承诺并没有换来民众的支持。一个原因可能是,港人对港府的信任也处于比较缺稀的状态。

◇《引渡法案背后,一个日渐倒向北京的香港 @ 纽约时报

(以下是此文的摘录,粗体是俺标注滴)

香港——由北京亲手挑选的香港行政长官试图推动一项法案的通过,而该法案被视为对公民自由的威胁。成千上万拒绝顺从的人们走上街头表达对它的反对。当局部署警力,阻止示威者进入立法会。

近日的香港纷乱异常。周三,警方向一大群抗议者发射了催泪弹和橡皮子弹,抗议的人群迫使立法者推迟对一项将允许向中国大陆引渡人员的修例进行审读——香港居民担忧这一举措会让他们受到共产党随心所欲的管制。

修例由香港现任领导人林郑月娥倡导,这名终身公务员两年前由北京挑选出来领导这个地区。周三,她将抗议者们比作任性的孩子,并且誓言要继续争取引渡条例的通过。她的这种坚定立场是在借用她的上司、中共领导人习近平的强硬本能。后者领导了一场在全中国各地对公民社会的打压行动,基本上让大陆所有可见的政治异议人士噤声。

林郑月娥的立场显示出近年来陆港关系向北京方面倾斜的程度。如果她成功顶住抗议,通过引渡法案,将为北京打开一个缺口,让其能够绕过独立的香港法院,将其控制延伸至这个半自治地区的居民和访客身上——这可能会一点点侵蚀香港作为全球金融中心的独特地位。

引渡之争展开的背景,是中美之间的地缘政治竞争不断加剧,助长了中国强硬派长期以来的恐慌,他们担心外国敌对势力会利用香港作为推翻大陆的基地。北京没有掩饰对林郑月娥计划的支持,该计划将首次使政府可以将犯罪嫌疑人引渡到大陆,过程中几乎没有防滥用措施。很多香港人担心,共产党官员会利用它抓捕与中共存在冲突的政治异见人士和其他人,以虚假罪名予以审判。周日的一场抗议吸引了多达100万人,约占香港人口的七分之一。

这并非香港第一次经历这样的动荡。2003年夏,香港首位执行长官、船运业大亨董建华试图通过一部严厉的安全法规,中共领导层坚持要求这个前英国殖民地施行该法。当时,面对大规模的抗议,董建华和他在北京的上级随之放弃,公众愤怒很快消解。

但林郑月娥采取了非常不同的立场,并且如果引渡法律如很多人预计的那样得以通过,可能会为重新推动颁布该国家安全立法奠定基础,这项名为《第23条》的立法在2003年未能通过。该法禁止煽动叛乱、颠覆中国政府、分裂国家及叛国行为,将允许当局在没有搜查令的情况下搜查并关闭报社。中共一向视此为重中之重,一旦获得通过,习近平可以声称实现了两名前任——江泽民和胡锦涛——没能达到的成就,获得重大政治胜利。

近年来,北京当局开始越来越公开地干涉香港政局,从许多重要的层面看,当下与2003年的区别远不仅限于习近平一个人。北京的支持者如今在香港立法会70个席位中占43席,比2003年多数席位多。他们的阵营如今大多由职业政客组成,而非曾经主导立法会的贵族富豪。商界巨子们表现出了更多的独立性,尽管他们总体上是站在政府一边,反对亲民主的反对派。

2003年,大规模示威活动惊动了其中一位富豪田北俊(James Tien),导致上述国家安全立法的努力遭遇挫败。他的亲商业政治党派收回了对该法案的支持,从而失去了多数票。但这样的情形不大可能发生在如今在职的这群议员身上。其中一些人远没有那么富有,更依赖于政府发放的百万元年薪和优厚的报销制度。“他们全都是应声虫,”田北俊周三接受采访时谈及他的立法会继任者们说。“他们之所以是应声虫,是因为过去15年来,香港逐渐在朝中国影响的方向倾斜。”

在由英国殖民传统和中共控制融合而成的香港政治体制里,仅半数立法会席位来自普选。另外半数席位大多来自工商团体,而中国经济的繁荣意味着比起十年前,北京如今对香港的经济享有更大的影响力,特别是在金融方面。

……

编程随想注:
以下新闻报道以【时间线】的方式整理,“日期”以新闻报道的【发布时间】为准。某些报道的“发布时间”相比“事件发生时间”会有一两天的滞后。

★6月9日的媒体报道

◇《民陣:103萬人遊行 警方:高峰期24萬 @ 香港01

不见图 请翻墙

民陣今午(9日)舉行反對修訂《逃犯條例》遊行,大會於晚上9時34分公布,有103萬人參與遊行,並宣布遊行結束;警方則稱,高峰期有24萬人參與遊行。

遊行原定於下午3時由維園起步,但由於參與者愈來愈多,民陣應警方要求在下午2時20分宣布提早出發。遊行隊伍沿途高喊「反送中、撤惡法」、「林鄭下台」等口號,隊頭在下午約3時25分左右,經過修頓到達警總。遊行隊伍用了大約1個半小時,由維園行到立法會外終點,惟仍有不少人聚集於維園龍尾並未起行。警方已開放維園多個足球場,讓市民等候出發,並呼籲市民不要中途插隊。

入夜後,約10人在海富中心外,疑有人衝出馬路,警方出動胡椒噴霧;隨後夏愨道亦發生衝撞,有人站於石壆大叫「開路」,防暴警察已進駐。

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇《【香港反送中】遊行由日到夜103萬人參與 蔡英文:港人的自由不再理所當然 @ up Media/上報

香港9日「反送中」遊行萬人空巷,主辦單位表示參與人數高達103萬,遠遠超出2003年反對《基本法》23條立法71遊行50萬人紀錄。
不過在遊行尾聲時卻有警員在拘捕示威者時向市民施放胡椒噴霧,並傳出有市民靜坐與警方對峙。

不见图 请翻墙
(民陣稱參與9日反送中遊行人數超過103萬人。湯森路透)

……

總統蔡英文9日晚上在臉書(Facebok)發文表示,香港市民因為對自由的珍視,50萬人走上街頭,反對被視為「送中惡法」的逃犯條例。蔡英文並指香港人民所苦苦追求的人權保障與民主法治,在台灣的土地上卻是如此自然地存在著,這值得我們用心珍惜用力守護。

蔡英文又認為,在「一國兩制」之下,短短22年的時間,港人的自由不再理所當然,過去驕傲的現代法制也逐步崩毀。這值得我們深深警醒、深深關切。台灣人珍愛我們的民主,也堅持我們決定自己命運的權利,而「一國兩制」不會是台灣人的選項。

……

★6月10日的媒体报道

◇《抗议《逃犯条例》,香港爆发大规模游行 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
(香港周日的抗议规模如此之大,以至于很多人表示被困在地铁站,等待加入抗议队伍。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(一些抗议者把金属路障用力推向警方,警察则以胡椒喷雾回击。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(许多人身着白色衣服,它是正义的象征,在中国文化里也代表哀悼。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(拟议中的立法将允许把一些犯罪嫌疑人移交给此前和香港没有引渡协议的司法管辖区,比如中国大陆。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(组织者称,100多万人参加了抗议活动,但警方表示,高峰期的人数为24万人。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(香港曾经是英国殖民地,于1997年在“一国两制”安排下回归中国,它允许香港保留地方机构。
在习近平主席的领导下,中国已加强了控制。
Lam Yik Fei for The New York Times)

◇《【逃犯條例・採訪手記】那夜凌晨,我們都是無路可退的前線記者 @ 香港01

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇《港人湧入小英臉書求守護台灣:「我們香港人的選票是廢的,特首和官僚們不是我們想要的」 @ Buzz Orange

不见图 请翻墙
(香港網友湧進總統蔡英文臉書粉專,感謝蔡總統為香港發聲。來源:蔡英文 臉書粉專截圖)

★6月11日的媒体报道

◇《【香港反送中】72所學校12日罷課 國泰及港龍航空、社福、宗教等52團體響應 @ up Media/上報

不见图 请翻墙
(9日,港人上街表達對《逃犯條例》的憤怒。湯森路透)

不见图 请翻墙
(港人9日踴躍上街表達訴求。湯森路透)

不见图 请翻墙
(主辦單位民陣號稱9日上街的港人達103萬。湯森路透)

◇《倘政府硬闖 田北俊:商界議席勢易手 @ 蘋果日報

2003年帶領自由黨八票反對23條立法的自由黨榮譽主席田北俊指,前天反送中遊行人數比2003年更多,希望中央會叫停修例。田認為中央與特區政府若決定硬闖,建制派年底的區議會選舉和明年立法會選舉將「輸到趴喺度」,立法會一半議席或將落入民主派手中,屆時特區政府所有重要議案也難以通過,勢難再作有效管治。

……

田強調,建制派仍有時間向中央或港府反映或因惡法以致不能連任的憂慮,特別指建制派的鐵票來自功能組別的商界支持,而不少商界反修例,商界代表的議席可能因此不保。至於採用比例代表制的地區直選,田指就算中聯辦有一定影響力,或只能保住民建聯、工聯會的議席,點名經民聯、新民黨及數名報稱獨立的建制議員很可能不夠票。

有建制派則稱政府激發大批巿民上街反惡法,綜合政府「三大死因」,包括誤以為修例議題「炒唔起」及民主派未必能動員、其次是嚴重錯估民意,以為以陳同佳案作修例理由會獲市民支持,沒料到港人對內地司法制度如此不信任,最後則是政府推動條例前未向工商界做好工夫,令巿民覺得修例有問題,「唔明點解連政府嘅自己友都反枱?」

◇《AI 實測:52萬人行經灣仔 未計分流駱克道及插隊遊行者 @ 蘋果日報

每次重大遊行集會,警方估計人數與主辦單位相差數倍,市民難以判斷。《蘋果》邀請 IT 人 Colin 以人工智能配合圖像分析技術,於原定遊行路線的一段統計6月9日反送中遊行人數。電腦統計結果顯示,僅軒尼詩道和馬師道交界至少有近52萬人經過,超出2003年七一遊行規模,更多於警方公佈的24萬人。Colin 補充,由於原定路線太擠塞,大量人群分流至駱克道、莊士敦道,又或在馬師道以西插隊,未能統計,故實際人數只會更高。

……

★6月12日的媒体报道

◇《香港“反送中”游行场面混乱 警方与示威者发生冲突 @ ABC/澳大利亚广播公司

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会中,警察向人群发射催泪弹。AP)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会上跨越路障的抗议人士。AP: Kin Cheung)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会上的人群。AP)

不见图 请翻墙
(2019年6月12日,香港立法会外,戴着面具和护目镜的抗议者高呼口号。Philip FONG / AFP)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会现场警察向抗议人士使用高压水枪。AFP:Anthony Wallace)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会上移动路障的抗议人士。AFP:Philip Fong)

不见图 请翻墙
(香港市民大多面带口罩,聚集在添美道与夏悫道附近。Supplied: Sam Lung)

◇《反逃犯條例風雨欲來 港立法會零時發黃色警示 @ CNA/台灣中央社

不见图 请翻墙

香港社會反「逃犯條例」的抗議愈演愈烈,香港電台報導,香港立法會將於12日凌晨零時發出「黃色警示」,代表可能在立法會廣場或大樓附近爆發大型衝突。

引發百萬人上街的香港「逃犯條例」修正案,明天將由立法會進行二讀辯論,預定20日表決。但香港社會正在形成罷工、罷市及罷課風潮,可能引發更激烈的抗爭。

……

◇《港人心聲:「或許香港會死,但不能死得無聲無息」 @ 鏡週刊

不见图 请翻墙
(港警下午開始動用催淚彈逼退包圍立法會的示威者,凸顯港府立場強硬,不為所動)

警方動用催淚瓦斯和橡皮子彈,代表著港府對示威活動回應的一個轉捩點,反映出港府決心捍衛立法會,不讓民眾衝破封鎖的決心。

現場許多年輕示威者都身穿黑色T恤,在香港摩天大樓櫛比鱗次的天際線下,一個天主教學生組織的示威者唱起聖詩。其中,24歲的Sunny Leung懷疑連續的示威抗議能阻擋港府強行通過惡法,「但至少我們應該試試看。」

「或許香港會死亡,但我們不能死得無聲無息,我們會抗議,直到最後。」

◇《香港反送中民眾為台灣記者開路,大喊「不要讓韓國瑜當選、凡親中的都是騙子」 @ Buzz Orange

香港媒體《立場新聞》轉述當晚民眾的所見所聞:
警察包圍年輕人要求搜身,引來四周民眾 指責「警察濫權」,也連帶聚集越來越多民眾與增援的警察。當時現場一片混亂,有一位東森新聞女記者高舉著手機想拍攝,卻擠不進去。

有香港人發現這位女記者,說道:「是台灣記者」,並請大家讓路讓女記者攝影。

現場民眾紛紛七嘴八舌: 「來看看一國兩制吧」、「不要讓韓國瑜當選 ,不會發大財」、「凡是親中的都是騙子」。

……

◇《香港社媒群主被拘捕 仅因发送“反送中”资讯 @ RFA/自由亚洲电台

不见图 请翻墙
(2019年6月12日,香港市民反《逃犯条例》的示威活动中,警察向示威者发射催泪弹。法新社)

香港《立场新闻》6月11号报道,香港警方在当晚以“串谋公众防扰罪”为由拘捕一名 “反送中”游行 Telegram 消息群的管理员。

管理员Ivan Ip称,自己只是参与 Telegram 消息群“公海总谷”的管理,仅仅只是发布网上整合的中学罢课名单和参与者被捕的消息,并未到现场参加“反送中”游行,却在6月11号当天晚上遭到警方上门搜查。警察要求他交出手机,然后将他手机上的 Telegram 资料导出,拿到了群组成员的名单和消息内容,并追问他关于群组创办人和管理员的身份信息,以及“其他激进分子的行动计划”。随后警方将其拘捕,带到警署进一步审问直到第二天凌晨4时,他才获保释离开。

事发前,Telegram 消息群“公海总谷”已有2、3万名群成员,在这名管理员被捕后,其他管理员已将群组解散。

香港警方向《立场新闻》证实了 Ivan Ip 的拘捕和保释消息。根据 Ivan Ip 的口供副本,警方在调查后认为,Ivan Ip 在 Telegram 消息群“公海总谷”与其他成员串谋,计划在6月11号到12号期间冲击香港立法会,并堵塞市区的主要街道。

★6月13日的媒体报道

◇《香港群众包围立法会 警方出动催泪烟清场 @ 德国之声

不见图 请翻墙
(6月12日上午八时多,立法会大楼旁的龙汇道、添美道、立法会道就已经完全占满人,未见警方积极驱离)

不见图 请翻墙
(示威民众聚集在金钟的立法会大楼周围,蔓延至添马公园。
防暴警察在立法会大楼、政府总部外围戒备待命)

不见图 请翻墙
(头戴头盔、手撑雨伞的民众与配备长盾的警方在添华道和夏悫道交界对峙,
公民党立法会议员杨岳桥和谭文豪在中间调停)

不见图 请翻墙
(这次“反送中”罢工、罢课、罢市的“三罢行动”,
参与群众以年轻人居多,大部份都戴上口罩,有的还会加上头盔、护目镜)

不见图 请翻墙
(示威者于金钟力宝中心外架设铁马,挡住金钟道两条行车线。
下午,防暴警察开始用胡椒喷雾驱离民众)

不见图 请翻墙
(下午开始,大批警员出动橡胶弹、布袋弹、催泪弹和催泪水剂等抗暴手段驱赶民众。
香港警方甚至出动凖军事化的特遣镇暴警察“速龙小队”加入清场)

不见图 请翻墙
(12日下午约3点开始,警察展开清场动作,
一边劝告民众不要和警方冲撞,一边高举“警告:催泪烟”标语,并且朝群众发射催泪弹。
示威民众节节后退,没有强力反抗,互相用清水冲洗眼睛。)

不见图 请翻墙
(防暴警察配备的防暴盾分为长方形和圆形两种。
长方形的盾牌可以构建成一座流动的高墙,让警方推进防线;
圆形盾牌方便携带,有利于警察一手持武器、一手持盾牌防御。
相对而言,示威民众要防御催泪烟雾或是警方的其他攻击,只有雨伞可以用)

不见图 请翻墙
(下午4点半,香港警务处处长卢伟聪见记者,指示威者使用危险武器,可以杀人,呼吁民众不要进入金钟,以“骚乱”形容事件。
警方发言人说,预计动用警棍、胡椒喷雾、手掷催泪弹等驱赶民众。
当他被记者问及会不会使用真枪,他表示不会排除任何可行的方法控制情况。
晚上6点,警方发布公告,以“暴乱”形容示威)

◇《反“送中”抗议引发暴力冲突,警方使用催泪弹 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
(周三,香港示威者身着保护装置、手拿雨伞抵挡催泪瓦斯和辣椒喷雾。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(抗议者接近立法会大楼时,警方使用了催泪瓦斯。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(抗议者表示,他们对警方像2014年雨伞运动期间一样再次使用催泪瓦斯感到震惊和失望。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(抗议活动和暴力冲突发生几天前,数以十万计的民众在香港举行示威游行,反对一项允许将犯罪嫌疑人引渡至大陆的法案。
Athit Perawongmetha/Reuters)

不见图 请翻墙
(示威者起初聚集在立法会大楼外。有少数抗议者对警方设置的路障发起冲击。
Lam Yik Fei for The New York Times)

◇《香港「反送中」遊行 給台灣人敲響一記警鐘 @ 聯合新聞網

台灣人消費香港的「一國兩制」有一段時間了,「今日香港、明日台灣」的口號也早已變成台灣政治賺選票、名嘴賺眼球的辯論主題。但其實,台灣人對香港的境況是冷漠無知的。

六月九日香港百萬人遊行當日,在香港和台灣都是端午長假的最後一天,香港人正忙著準備遊行,台灣人則是忙著慶祝端午佳節。儘管遊行日期幾周前就已公布,且遊行前十天就已預估人數將超過四十萬人,但台灣媒體對此漠不關心,沒有一家派人到現場採訪,九九%的台灣人不知道有這件事。

當天下午遊行開始時,台灣的電視台有零星照片和偶爾的跑馬燈;凌晨一點鐘,香港本地媒體還在繼續直播政府大樓前鎮暴部隊和群眾的對峙,直播一直到凌晨四點左右,台灣的電視台連跑馬燈都沒了。港媒直播的留言串中,我赫然看到一句話:「台灣新聞你們怎麼可以不報導這件事!。」

……

此次遊行參與者一百萬人,這是二○○三年香港「七一遊行」參加人數的兩倍,代表了香港總人口的十三.五%;以人口比率計算,這就等於台灣的三二○萬名成年人,為了一件事自動上街遊行。即使把年幼、年長者人口比率高估為一半,也代表了至少二七%的香港成年人,在沒有一人一票的環境中,用腳進行了投票——不再相信「一國兩制」下司法可以獨立。

……

◇《香港逃犯条例,特朗普与美国国会均打破沉默 @ BBC/英国广播公司

6月12日在白宫被记者问到香港的大规模示威时,特朗普表示:“那真的是很大的示威。那真的是一百万人……那是我见过最大的示威。”他反复说,他相信参与人数是超过百万人。
在记者的追问下,特朗普始终未具体说明美国的立场。“我希望对中国和香港来说,所有事情都能解决。我相信都会解决的。”

……

美国国会即将提出的《香港人权及民主法案》并非一个全新的法案。在2017年,国会跨党派议员就曾经提出过一个该法案的版本。其中载明,在美国制定任何给予香港不同于中华人民共和国的待遇的法律和协议前,国务卿需要向国会确认“香港享有充分的自治”。除此之外,国务卿每年都要向国会报告涉及美国利益的香港情况。

这一条文把主动权交予国务院。不过,何为“充分自治”呢?这一提案并未说明具体评判标准。2017年的这一版本在参众两院都只被提出,未经过所属委员会和国会全体投票,并未正式成为法律。

在大批香港市民上街抗议、警民爆发暴力冲突之后,外界估计国会此时会对《香港人权及民主法案》加以更大关注。然而,美国的立法程序旷日持久,提案首先要通过相关委员会的讨论与投票,再到参众两院投票。是否能通过成为法律,目前还言之尚早。

……

◇《兩影帝力挺「反送中」 成龍回應令人咋舌 @ 看中國

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙
(影帝黃秋生力挺「反送中」,在臉書放上1933年德國納粹迫害猶太人的歷史照,與當今香港對比,諷刺形容港府作為如同納粹般野蠻)

不见图 请翻墙
(成龍來台舉行發佈記者會宣傳新專輯,被問及「反送中」相關議題時,回應令人咋舌)

成龍今日來臺宣傳,當記者提問他,關於百萬港人走上街頭力挺「反送中」相關議題時,成龍則表示「我都不知道是什麼事情」,令人咋舌。

◇《Telegram 創辦人指遭受 DDoS 攻擊,疑與香港示威有關 @ engadget

不见图 请翻墙

Telegram 以保密性和安全性為賣點,全球不少民運人士都有使用,香港最近的「反送中」示威活動上也有被民眾廣泛使用。然而該 app 的創辦人 Pavel Durov 卻表示,他們的服務在同一時間受到國家級的 DDoS 攻擊。

Durov 表示他們發現大部分 DDoS 攻擊的來源都是由中國大陸而來,時間點正好是「香港在進行示威期間」,所以叫人不難把兩件事扯上關係。

,據指其中一個與示威活動相關的 Telegram 群組管理員,以涉及公眾妨擾罪被捕。所以說駭客無所不在,即便是加密的 app 也不能降低警覺啊。

★6月14日的媒体报道

◇《11名学生遭拘捕 @ 德国之声

香港周三(6月12日)在立法会外面爆发激烈警民冲突,而虽然最终抗议民众在周四(6月13日)清晨陆续散去,香港警方却也于当天开始展开大规模的拘捕。 消息指出,目前已知至少有11人遭警方逮捕,并以不同罪名起诉。 其中,香港大学校委会学生代表黄程锋向媒体透露,已有两位港大学生遭警方以“游荡罪”逮捕。 此外,有一名香港城市大学的学生被控告暴动,而另一名香港浸会大学学生被捕但未起诉。

另一方面,周四晚间,社群媒体 Telegram 的群组内传出香港警方准备带着搜查令,到香港大学校内宿舍李国贤堂进行搜索的消息。 消息传出后,香港立法会议员邝俊宇跟许智峯立即到场关切。 香港大学利铭泽堂及李国贤宿舍的舍监周四深夜纷纷出面表示,并未收到警方要前往搜索的通知。

……

◇《另一场雨伞运动正在香港酝酿? @ 德国之声

香港“反送中”抗议演变为警民暴力冲突后,许多人都将这次事件与2014年的雨伞运动相提并论。香港作家江松涧接受德国之声中文网采访表示,抗议者从雨伞运动中所汲取的错误教训可能是触发警方过度暴力的原因之一。而林郑月娥政府如果试图强行修改法案,也将付出巨大代价。

……

德国之声:您怎么看待这次运动中的社会声援?是什么原因促使那么多人走上街头?

江松涧:我认为,恐惧和愤怒促使许多人这次参与抗争,而这种情绪广泛存在于香港社会各界。上周日,公民社会进行大量动员,促成反对修改逃犯条例的大规模游行示威。首次相关示威活动只有12000人参加,第二次参与人数是13万人,上周日则有100万人。雨伞运动之后,我从未见过如此大规模的动员。

尽管参与人数众多,许多人还是觉得周三的抗议活动并没有明确的组织和领导。造成这一现象的原因是,许多雨伞运动之后创立的组织都面临这样的问题:如何与那些对特区政府和中国政府高度不满的青年人进行互动。

虽然周日大游行的组织方”民间人权阵线”(民阵)周三也在抗争现场,但大部分由没有政党认同的年轻人组成的抗议者并不听从他们的指挥。这些抗议者大部分都是通过即时通讯软件”电报”(Telegram)中的匿名群组进行动员。

我认为香港公民社会的现状非常不稳定,非常难以判断走向。我预计,其中很大一部分会转入地下,这也是过去数年来的一个趋势。周三的事情是通过地下进行组织的一个极好例证。

德国之声:在没有明确领导的情况下,您是否认为整个运动会陷入低谷无法持续,还是会慢慢变得更为有组织?

江松涧:我认为,当警察在2014年开始动用催泪弹时,”让爱与和平占领中环”(OCLP)和香港专上学生联会都发出讯息,呼吁民众回家,但香港人并没有听从他们的指示。雨伞运动发生的整个过程就是因为人们并不认可那些领导人,当运动爆发的时候,好几个团体试图进行组织工作。在面对背景各异的大量民众时,这是非常困难的。在这样的情况下,我们可以说雨伞运动其实并没有超强的领导层。

这并不是说那些领袖人物有错,而是雨伞运动期间的情况就是如此。另一方面,我不认为我们可以将周三的”反送中”抗议与雨伞运动相比,因为周三的抗争活动在还没坚持到24小时的时候就被扼杀了。也许之后会涌现出某种形式的领导人物,但从目前来看,我认为没有人知道运动究竟会走向何方。

我觉得,今后的发展取决于那些身份认同为香港人、不希望与中国扯上任何关联的年轻族群。他们将决定未来长期的局势发展。

……

◇《【引渡惡法】美民主共和兩黨提案修改「香港政策法」 港將不保獨立關稅區優勢 @ 蘋果日報

不见图 请翻墙

華府修改《美國-香港政策法》不再只聞樓梯響。香港103萬人遊行反「送中」惡法後,連美國總統特朗普也開腔回應,而美國共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)和民主黨參參議員馬基(Ed Markey)正式在國會提出私人草案,修改1992年通過的《政策法》,要求美國政府就中國如何利用香港規避美國的法律提交報告,據知克魯茲將該法名為「Hong Kong Policy Re- evaluation Act of 2019」。

據了解,克魯茲於法案初稿內容提及,在該法生效後的180日內,國務卿要向國會提交報告,指出中國政府如何利用香港規避美國法律,當中包括中國政府如何以正式和非正式手段,由香港引渡外國人到內地。

法案又要求報告提述,在報告呈交前5年,中國政府如何以正式或脅迫手段把包括美國人在內的外國人,引渡到內地,同時要求報告要交代每位參與有關引渡的人員名單。

初稿亦擬定,要求美國商務部評估中國如何利用香港規避美國的出口管制,包括交代由誰參與;同時要求美國財政部評估中國如何利用香港,規避由中國入口貨品的關稅,與及交代由誰參與這些規避活動。

與此同時,國防部、國家情報總監、國土安全部總監須評估中國的情報、安全、執法部門,例如中國國家安全部、公安部、武警,如何利用香港保安局和其在香港的保安部門,進行間諜活動,並提供相關人士的名單。暫時未知正式草案內容上有否修改。

……

◇《爱国制裁迅速来了?支持反送中香港艺人或遭抵制 @ RFI/法广

香港103万民众示威反对被指是送中恶法的修例犯案波涛汹涌,许多艺人发声相挺。也有艺人担心受罚,言论谨慎。还有爱国艺人语焉不详不敢支持反送中,但也不敢明确表态支持修例。

中国大陆已经有被指是爱国网民怒喊封杀支持反送中的艺人,大陆宫廷剧演“娴妃”的佘诗曼据信或是首批躺遭威胁封杀的香港艺人。据联合新闻网今天报道,娘娘怒了!?“娴妃”佘诗曼按赞反送中照片遭中国大陆网友呛抵制。

该报道说,香港反送中浪潮震撼演艺圈,包括黄秋生、何韵诗、杜汶泽等多位知名艺人也纷纷挺身而出响应力挺,反对修订《逃犯条例》。最新又传出,去年(2018)以《延禧攻略》宫廷剧“娴妃”、“皇后”角色,再创事业巅峰的当红港星佘诗曼,也在 Instagram 上按赞某张“反送中”游行,并标签“#NoChinaExtradition”的照片。截图经网络疯传后,中国大陆网友玻璃心碎,群起围剿砲轰,痛批她支持港独,扬言抵制,甚至要求她离开中国演艺圈。

报道说,现年44岁的佘诗曼意外“踩雷”,逼不得已,昨(13)日深夜只好赶紧收回赞,同时发文回应,强调自己“爱国爱港”,不希望再被有心人过份解读,盼能平息这起风波,相关新闻也因此登上微博热搜。

……

★6月15日的媒体报道

◇《香港政府决定暂缓修订《逃犯条例》 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
(周五晚,年轻抗议者的母亲们在香港聚在一起,反对拟议的引渡法。
一些标语写道:“失去年轻人,香港还剩下什么?”
Vincent Yu/Associated Press)

周六下午,香港行政长官林郑月娥召开新闻发布会,宣布港府决定暂缓修订备受争议的《逃犯条例》。
林郑月娥表示,连日来修法引发社会意见分歧,且各方立场分明。为避免对社会造成冲击,不让市民受到伤害,港府做出以上决定。
在持续数天的大规模街头抗议之后,林郑月娥推迟引渡条例的决定是一个重大逆转。她曾誓言要确保这项条例获批并在短时间内得到通过,即便本周有大量市民对其进行抗议。

……

◇《港特首宣布暫緩《逃犯條例》 民陣嗆:暫你老母 @ 自由時報

香港政府修訂送中《逃犯條例》引爆民怨,百萬市民上街遊行,香港特首林鄭月娥眼見情勢不對,今天(15日)下午宣布暫緩審議《逃犯條例》。對此,香港民陣(民間人權陣線)製圖怒罵「暫你老母」。

不见图 请翻墙
(圖擷取自 KEN Tsang 曾健超臉書)

◇《香港黃衣男爬太古廣場嗆「林鄭下台」 僵持5小時墜地亡 @ 自由時報

不见图 请翻墙
(香港黃衣男爬太古廣場嗆「林鄭下台」,和警方、消防隊僵持5小時後墜地身亡。路透)

香港反送中運動引發國際關注,特首林鄭月娥今天(15日)宣布暫緩修訂《逃犯條例》,但堅持不撤案。下午4點32分,一名黃衣男子爬到金鐘太古廣場高處平台,掛出反送中標語,和警方及消防隊僵持到晚上9點左右,他爬出棚架,4名消防員嘗試將男子拉回未果,男子上衣被拉脫後突然從高處墜地,傷重不治。

綜合港媒報導,當時黃衣男爬上廣場高處平台,掛出寫有「反送中 No Extradition To China」以及「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help HONG KONG」的白色訴求布條。

報導指出,香港消防趕抵現場架設安全氣墊,警方則封鎖金鐘道西行2條行車線,到了傍晚6點多,黃衣男仍未離開原地。

過後,民主黨立法會議員鄺俊宇及警方談判專家陸續來到現場,說服黃衣男返回安全位置,然而到了晚上9點左右,黃衣男突然向外爬出棚架,消防員嘗試拉回沒成功,最後從高處墜地傷重不治,鄺俊宇在現場激動痛哭。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
每周转载:香港“占中民主运动”的外媒报道和【大量】照片(9月22日至9月28日)
每周转载:香港“占中民主运动”的外媒报道和【大量】照片(9月29日至10月2日)
每周转载:香港“雨伞革命”的外媒报道和【大量】照片(11月19日至12月2日)
每周转载:关于香港和澳门的特首选举(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于“一国两制白皮书”和“国台办言论”(大量网友评论和图片)
每周转载:关于香港抗议洗脑教育(网文3篇,图片多张)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概
台湾民主运动和独立运动简史
回顾“六四”》(系列)
谈革命》(系列)

每周转载:香港“反送中”抗议活动的外媒报道和【大量】照片(6月9日至6月15日)

  有些读者可能会抱怨说:俺一直没有在博客上谈及香港近期的抗议活动。今天就来发一篇《每周转载》,汇总最近一周(9日~15日)的外媒报道。
  (注:这篇博文的图片很多,翻墙速度慢的同学,请耐心等待网页加载)


  开篇先放一首打油诗(这是多年前网上流传的),与【两岸三地】的读者共勉。

台湾民众要努力啊,否则就变成香港!
香港民众要努力啊,否则就变成大陆!
大陆民众要努力啊,否则就变成朝鲜!
朝鲜民众要努力啊,否则就变成地狱!

★“反送中”相关的【背景介绍】

  由于真理部严厉封锁消息,很多天朝网友(内地网民)完全不晓得“反送中”到底是咋回事儿。所以,俺先来普及一下背景知识。

◇《逃犯条例——“反送中”等五个还需搞明白的问题 @ BBC/英国广播公司

第一,为什么更担忧《逃犯条例》?

虽然引发抗议示威的导火索是《逃犯条例》,但这并不是港府草拟修改的唯一一部条例。

先说《逃犯条例》。简言之,修改后的条例将允许香港拘留和转移在同它没有正式引渡协议的国家和地区(包括台湾和中国大陆)遭到通缉的人员。香港目前和20个国家签有长期的逃犯移交协议。相关法律也规定,香港可以与其他国家进行一次性移交。但目前条文订明,香港的逃犯移交条例不适用于中国大陆、澳门和台湾,修改案将删除这个限制。

提议修改的第二个条例是《刑事事宜相互法律协助条例》。现行条例规定,香港以外的司法管辖区可以要求香港机构提供刑事协助、搜集证据。修改草案也移除与《逃犯条例》类似的限制,使香港机构可向中国提供与刑事相关的协助,比如,冻结或者没收资产。

二者之中《逃犯条例》在香港人中间引发更大焦虑,因为修改后条例将允许在香港被捕的人移送中国大陆受审、服刑,在港人看来,这是一个事关人人的重大政策转变。

第二、为什么只抗议“送中”?

既然香港已经和20个国家有引渡协议,中国也同许多西方民主国家有引渡协议,为什么把逃犯移交中国会在香港引起这么强烈的反弹,以至于“反送中”成了示威的一个主要口号呢?

香港1997年主权移交中国大陆之后,一国两制、港人治港、《基本法》是保障香港高度自治的基石。但是,北京政府逐步加大在香港的影响,多次高调批评香港反北京中央政府、要求民主、普选等集会示威;港府亦多次被指屈从中央压力、加强对政治活动的管控。

特别是习近平执政以来,中国当局进一步加强打压异见令人担忧,有悠久的抗议示威传统、广大的民运群众基础的香港也会成为目标。

港人感觉,面前的“北京压力”越来越大,保障自治的《基本法》被一步步侵蚀、削弱,甚至有人指责港府在这一方面助纣为虐。

第三、为什么港人愤怒爆发?

再说,目前恰好也处于一个比较敏感的时期。就在六月初,香港刚刚举行一年一度的烛光晚会,纪念“六四”北京天安门广场的镇压事件三十周年。

此次规模浩大的反《逃犯条例》抗议示威,也可以说是香港人对自由受侵蚀的担忧、对北京干涉的愤怒、对港府缺乏作为的不满进一步上升的表现。

具体讲,在修订《逃犯条例》上,港府被指敷衍了事,没有给立法会、公众足够长的讨论时间,不重视各界深入审议、增加更多保障条款的呼吁。香港政府提出修改案是在今年二月,之后只有二十余天的时间给公众参与讨论,给出的论据也缺乏说服力。

对于这样一个在公众眼里影响重大、深远的修法草案港府如此草率,也给民众的怒火添了柴。

第四、中国“插手”了吗?

现在还不知道,北京是否直接影响、甚至授意香港政府修法,但是,北京一直公开力挺港府,中联办、港澳办、主管港澳事务的中国国务院副总理韩正都曾高调表态支持修订《逃犯条例》。

中共政治局常委韩正五月间曾赞扬特区政府推行《逃犯条例》修订“合宪和彰显法治”。他说,这符合《基本法》相关规定,有利于彰显香港社会的法治和公平正义,“中央政府完全支持特区政府的工作”。

香港大游行的次日,中国外交部发言人耿爽对美方就香港事务“不断说三道四”表示强烈不满和坚决反对,要求美方停止以任何形式干预香港事务和中国内政。他说,中央政府将继续坚定支持香港特区政府推进修订“两个条例”的工作。

耿爽还提到,香港回归以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻落实,香港居民享有的各项权利和自由依法得到充分保障,香港继续被众多国际机构评选为全球最自由经济体和最具竞争力的地区之一。

第五,有法不是才能有法所依?

换个角度想问题,有法可依,不才正是实现“法治”的基础吗?

国际特赦组织香港分部总干事谭万基日前在接受法国广播公司采访时说,国际特赦对引渡协议本身并不反对,“我们甚至认为引渡协议会对某些国家的人权改善带来益处,比如说中国。”

但是,中国的人权和司法公正纪录已经令港人十分担忧,司法是否独立于中共也引起港人质疑。归根结底,这还是一个信任问题。

签订引渡协议,前提应该是信任第二个司法辖区。而在香港,港人对中国大陆当局的信任现在处于稀缺状态。

谭万基还提及香港的另外一个“特殊性”。香港是中国的一部分,香港当局是否拥有足够的能力承受北京的压力呢?这也是抗议示威者一个“最大的担心所在”。

为安抚民意,港府官员已经表示,香港法庭对引渡要求有决定权;政治、宗教犯罪疑犯不会被移交;只有罪行可能被判处至少最高七年监禁的逃犯才会被移交,但是这些承诺并没有换来民众的支持。一个原因可能是,港人对港府的信任也处于比较缺稀的状态。

◇《引渡法案背后,一个日渐倒向北京的香港 @ 纽约时报

香港——由北京亲手挑选的香港行政长官试图推动一项法案的通过,而该法案被视为对公民自由的威胁。成千上万拒绝顺从的人们走上街头表达对它的反对。当局部署警力,阻止示威者进入立法会。

近日的香港纷乱异常。周三,警方向一大群抗议者发射了催泪弹和橡皮子弹,抗议的人群迫使立法者推迟对一项将允许向中国大陆引渡人员的修例进行审读——香港居民担忧这一举措会让他们受到共产党随心所欲的管制。

修例由香港现任领导人林郑月娥倡导,这名终身公务员两年前由北京挑选出来领导这个地区。周三,她将抗议者们比作任性的孩子,并且誓言要继续争取引渡条例的通过。她的这种坚定立场是在借用她的上司、中共领导人习近平的强硬本能。后者领导了一场在全中国各地对公民社会的打压行动,基本上让大陆所有可见的政治异议人士噤声。

林郑月娥的立场显示出近年来陆港关系向北京方面倾斜的程度。如果她成功顶住抗议,通过引渡法案,将为北京打开一个缺口,让其能够绕过独立的香港法院,将其控制延伸至这个半自治地区的居民和访客身上——可能会一点点侵蚀香港作为全球金融中心的独特地位。

引渡之争展开的背景,是中美之间的地缘政治竞争不断加剧,助长了中国强硬派长期以来的恐慌,他们担心外国敌对势力会利用香港作为推翻大陆的基地。北京没有掩饰对林郑月娥计划的支持,该计划将首次使政府可以将犯罪嫌疑人引渡到大陆,过程中几乎没有防滥用措施。很多香港人担心,共产党官员会利用它抓捕与中共存在冲突的政治异见人士和其他人,以虚假罪名予以审判。周日的一场抗议吸引了多达100万人,约占香港人口的七分之一。

这并非香港第一次经历这样的动荡。2003年夏,香港首位执行长官、船运业大亨董建华试图通过一部严厉的安全法规,中共领导层坚持要求这个前英国殖民地施行该法。当时,面对大规模的抗议,董建华和他在北京的上级随之放弃,公众愤怒很快消解。

但林郑月娥采取了非常不同的立场,并且如果引渡法律如很多人预计的那样得以通过,可能会为重新推动颁布该国家安全立法奠定基础,这项名为《第23条》的立法在2003年未能通过。该法禁止煽动叛乱、颠覆中国政府、分裂国家及叛国行为,将允许当局在没有搜查令的情况下搜查并关闭报社。中共一向视此为重中之重,一旦获得通过,习近平可以声称实现了两名前任——江泽民和胡锦涛——没能达到的成就,获得重大政治胜利。

近年来,北京当局开始越来越公开地干涉香港政局,从许多重要的层面看,当下与2003年的区别远不仅限于习近平一个人。北京的支持者如今在香港立法会70个席位中占43席,比2003年多数席位多。他们的阵营如今大多由职业政客组成,而非曾经主导立法会的贵族富豪。商界巨子们表现出了更多的独立性,尽管他们总体上是站在政府一边,反对亲民主的反对派。

2003年,大规模示威活动惊动了其中一位富豪田北俊(James Tien),导致上述国家安全立法的努力遭遇挫败。他的亲商业政治党派收回了对该法案的支持,从而失去了多数票。但这样的情形不大可能发生在如今在职的这群议员身上。其中一些人远没有那么富有,更依赖于政府发放的百万元年薪和优厚的报销制度。“他们全都是应声虫,”田北俊周三接受采访时谈及他的立法会继任者们说。“他们之所以是应声虫,是因为过去15年来,香港逐渐在朝中国影响的方向倾斜。”

在由英国殖民传统和中共控制融合而成的香港政治体制里,仅半数立法会席位来自普选。另外半数席位大多来自工商团体,而中国经济的繁荣意味着比起十年前,北京如今对香港的经济享有更大的影响力,特别是在金融方面。

……

编程随想注:
以下新闻报道以【时间线】的方式整理,“日期”以新闻报道的【发布时间】为准。某些报道的“发布时间”相比“事件发生时间”会有一两天的滞后。

★6月9日的媒体报道

◇《民陣:103萬人遊行 警方:高峰期24萬 @ 香港01

不见图 请翻墙

民陣今午(9日)舉行反對修訂《逃犯條例》遊行,大會於晚上9時34分公布,有103萬人參與遊行,並宣布遊行結束;警方則稱,高峰期有24萬人參與遊行。

遊行原定於下午3時由維園起步,但由於參與者愈來愈多,民陣應警方要求在下午2時20分宣布提早出發。遊行隊伍沿途高喊「反送中、撤惡法」、「林鄭下台」等口號,隊頭在下午約3時25分左右,經過修頓到達警總。遊行隊伍用了大約1個半小時,由維園行到立法會外終點,惟仍有不少人聚集於維園龍尾並未起行。警方已開放維園多個足球場,讓市民等候出發,並呼籲市民不要中途插隊。

入夜後,約10人在海富中心外,疑有人衝出馬路,警方出動胡椒噴霧;隨後夏愨道亦發生衝撞,有人站於石壆大叫「開路」,防暴警察已進駐。

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇《【香港反送中】遊行由日到夜103萬人參與 蔡英文:港人的自由不再理所當然 @ up Media/上報

香港9日「反送中」遊行萬人空巷,主辦單位表示參與人數高達103萬,遠遠超出2003年反對《基本法》23條立法71遊行50萬人紀錄。
不過在遊行尾聲時卻有警員在拘捕示威者時向市民施放胡椒噴霧,並傳出有市民靜坐與警方對峙。

不见图 请翻墙
(民陣稱參與9日反送中遊行人數超過103萬人。湯森路透)

……

總統蔡英文9日晚上在臉書(Facebok)發文表示,香港市民因為對自由的珍視,50萬人走上街頭,反對被視為「送中惡法」的逃犯條例。蔡英文並指香港人民所苦苦追求的人權保障與民主法治,在台灣的土地上卻是如此自然地存在著,這值得我們用心珍惜用力守護。

蔡英文又認為,在「一國兩制」之下,短短22年的時間,港人的自由不再理所當然,過去驕傲的現代法制也逐步崩毀。這值得我們深深警醒、深深關切。台灣人珍愛我們的民主,也堅持我們決定自己命運的權利,而「一國兩制」不會是台灣人的選項。

……

★6月10日的媒体报道

◇《抗议《逃犯条例》,香港爆发大规模游行 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
(香港周日的抗议规模如此之大,以至于很多人表示被困在地铁站,等待加入抗议队伍。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(一些抗议者把金属路障用力推向警方,警察则以胡椒喷雾回击。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(许多人身着白色衣服,它是正义的象征,在中国文化里也代表哀悼。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(拟议中的立法将允许把一些犯罪嫌疑人移交给此前和香港没有引渡协议的司法管辖区,比如中国大陆。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(组织者称,100多万人参加了抗议活动,但警方表示,高峰期的人数为24万人。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(香港曾经是英国殖民地,于1997年在“一国两制”安排下回归中国,它允许香港保留地方机构。
在习近平主席的领导下,中国已加强了控制。
Lam Yik Fei for The New York Times)

◇《【逃犯條例・採訪手記】那夜凌晨,我們都是無路可退的前線記者 @ 香港01

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇《港人湧入小英臉書求守護台灣:「我們香港人的選票是廢的,特首和官僚們不是我們想要的」 @ Buzz Orange

不见图 请翻墙
(香港網友湧進總統蔡英文臉書粉專,感謝蔡總統為香港發聲。來源:蔡英文 臉書粉專截圖)

★6月11日的媒体报道

◇《【香港反送中】72所學校12日罷課 國泰及港龍航空、社福、宗教等52團體響應 @ up Media/上報

不见图 请翻墙
(9日,港人上街表達對《逃犯條例》的憤怒。湯森路透)

不见图 请翻墙
(港人9日踴躍上街表達訴求。湯森路透)

不见图 请翻墙
(主辦單位民陣號稱9日上街的港人達103萬。湯森路透)

◇《倘政府硬闖 田北俊:商界議席勢易手 @ 蘋果日報

2003年帶領自由黨八票反對23條立法的自由黨榮譽主席田北俊指,前天反送中遊行人數比2003年更多,希望中央會叫停修例。田認為中央與特區政府若決定硬闖,建制派年底的區議會選舉和明年立法會選舉將「輸到趴喺度」,立法會一半議席或將落入民主派手中,屆時特區政府所有重要議案也難以通過,勢難再作有效管治。

……

田強調,建制派仍有時間向中央或港府反映或因惡法以致不能連任的憂慮,特別指建制派的鐵票來自功能組別的商界支持,而不少商界反修例,商界代表的議席可能因此不保。至於採用比例代表制的地區直選,田指就算中聯辦有一定影響力,或只能保住民建聯、工聯會的議席,點名經民聯、新民黨及數名報稱獨立的建制議員很可能不夠票。

有建制派則稱政府激發大批巿民上街反惡法,綜合政府「三大死因」,包括誤以為修例議題「炒唔起」及民主派未必能動員、其次是嚴重錯估民意,以為以陳同佳案作修例理由會獲市民支持,沒料到港人對內地司法制度如此不信任,最後則是政府推動條例前未向工商界做好工夫,令巿民覺得修例有問題,「唔明點解連政府嘅自己友都反枱?」

◇《AI 實測:52萬人行經灣仔 未計分流駱克道及插隊遊行者 @ 蘋果日報

每次重大遊行集會,警方估計人數與主辦單位相差數倍,市民難以判斷。《蘋果》邀請 IT 人 Colin 以人工智能配合圖像分析技術,於原定遊行路線的一段統計6月9日反送中遊行人數。電腦統計結果顯示,僅軒尼詩道和馬師道交界至少有近52萬人經過,超出2003年七一遊行規模,更多於警方公佈的24萬人。Colin 補充,由於原定路線太擠塞,大量人群分流至駱克道、莊士敦道,又或在馬師道以西插隊,未能統計,故實際人數只會更高。

……

★6月12日的媒体报道

◇《香港“反送中”游行场面混乱 警方与示威者发生冲突 @ ABC/澳大利亚广播公司

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会中,警察向人群发射催泪弹。AP)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会上跨越路障的抗议人士。AP: Kin Cheung)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会上的人群。AP)

不见图 请翻墙
(2019年6月12日,香港立法会外,戴着面具和护目镜的抗议者高呼口号。Philip FONG / AFP)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会现场警察向抗议人士使用高压水枪。AFP:Anthony Wallace)

不见图 请翻墙
(香港“反送中”集会上移动路障的抗议人士。AFP:Philip Fong)

不见图 请翻墙
(香港市民大多面带口罩,聚集在添美道与夏悫道附近。Supplied: Sam Lung)

◇《反逃犯條例風雨欲來 港立法會零時發黃色警示 @ CNA/台灣中央社

不见图 请翻墙

香港社會反「逃犯條例」的抗議愈演愈烈,香港電台報導,香港立法會將於12日凌晨零時發出「黃色警示」,代表可能在立法會廣場或大樓附近爆發大型衝突。

引發百萬人上街的香港「逃犯條例」修正案,明天將由立法會進行二讀辯論,預定20日表決。但香港社會正在形成罷工、罷市及罷課風潮,可能引發更激烈的抗爭。

……

◇《港人心聲:「或許香港會死,但不能死得無聲無息」 @ 鏡週刊

不见图 请翻墙
(港警下午開始動用催淚彈逼退包圍立法會的示威者,凸顯港府立場強硬,不為所動)

警方動用催淚瓦斯和橡皮子彈,代表著港府對示威活動回應的一個轉捩點,反映出港府決心捍衛立法會,不讓民眾衝破封鎖的決心。

現場許多年輕示威者都身穿黑色T恤,在香港摩天大樓櫛比鱗次的天際線下,一個天主教學生組織的示威者唱起聖詩。其中,24歲的Sunny Leung懷疑連續的示威抗議能阻擋港府強行通過惡法,「但至少我們應該試試看。」

「或許香港會死亡,但我們不能死得無聲無息,我們會抗議,直到最後。」

◇《香港反送中民眾為台灣記者開路,大喊「不要讓韓國瑜當選、凡親中的都是騙子」 @ Buzz Orange

香港媒體《立場新聞》轉述當晚民眾的所見所聞:
警察包圍年輕人要求搜身,引來四周民眾 指責「警察濫權」,也連帶聚集越來越多民眾與增援的警察。當時現場一片混亂,有一位東森新聞女記者高舉著手機想拍攝,卻擠不進去。

有香港人發現這位女記者,說道:「是台灣記者」,並請大家讓路讓女記者攝影。

現場民眾紛紛七嘴八舌: 「來看看一國兩制吧」、「不要讓韓國瑜當選 ,不會發大財」、「凡是親中的都是騙子」。

……

◇《香港社媒群主被拘捕 仅因发送“反送中”资讯 @ RFA/自由亚洲电台

不见图 请翻墙
(2019年6月12日,香港市民反《逃犯条例》的示威活动中,警察向示威者发射催泪弹。法新社)

香港《立场新闻》6月11号报道,香港警方在当晚以“串谋公众防扰罪”为由拘捕一名 “反送中”游行 Telegram 消息群的管理员。

管理员Ivan Ip称,自己只是参与 Telegram 消息群“公海总谷”的管理,仅仅只是发布网上整合的中学罢课名单和参与者被捕的消息,并未到现场参加“反送中”游行,却在6月11号当天晚上遭到警方上门搜查。警察要求他交出手机,然后将他手机上的 Telegram 资料导出,拿到了群组成员的名单和消息内容,并追问他关于群组创办人和管理员的身份信息,以及“其他激进分子的行动计划”。随后警方将其拘捕,带到警署进一步审问直到第二天凌晨4时,他才获保释离开。

事发前,Telegram 消息群“公海总谷”已有2、3万名群成员,在这名管理员被捕后,其他管理员已将群组解散。

香港警方向《立场新闻》证实了 Ivan Ip 的拘捕和保释消息。根据 Ivan Ip 的口供副本,警方在调查后认为,Ivan Ip 在 Telegram 消息群“公海总谷”与其他成员串谋,计划在6月11号到12号期间冲击香港立法会,并堵塞市区的主要街道。

★6月13日的媒体报道

◇《香港群众包围立法会 警方出动催泪烟清场 @ 德国之声

不见图 请翻墙
(6月12日上午八时多,立法会大楼旁的龙汇道、添美道、立法会道就已经完全占满人,未见警方积极驱离)

不见图 请翻墙
(示威民众聚集在金钟的立法会大楼周围,蔓延至添马公园。
防暴警察在立法会大楼、政府总部外围戒备待命)

不见图 请翻墙
(头戴头盔、手撑雨伞的民众与配备长盾的警方在添华道和夏悫道交界对峙,
公民党立法会议员杨岳桥和谭文豪在中间调停)

不见图 请翻墙
(这次“反送中”罢工、罢课、罢市的“三罢行动”,
参与群众以年轻人居多,大部份都戴上口罩,有的还会加上头盔、护目镜)

不见图 请翻墙
(示威者于金钟力宝中心外架设铁马,挡住金钟道两条行车线。
下午,防暴警察开始用胡椒喷雾驱离民众)

不见图 请翻墙
(下午开始,大批警员出动橡胶弹、布袋弹、催泪弹和催泪水剂等抗暴手段驱赶民众。
香港警方甚至出动凖军事化的特遣镇暴警察“速龙小队”加入清场)

不见图 请翻墙
(12日下午约3点开始,警察展开清场动作,
一边劝告民众不要和警方冲撞,一边高举“警告:催泪烟”标语,并且朝群众发射催泪弹。
示威民众节节后退,没有强力反抗,互相用清水冲洗眼睛。)

不见图 请翻墙
(防暴警察配备的防暴盾分为长方形和圆形两种。
长方形的盾牌可以构建成一座流动的高墙,让警方推进防线;
圆形盾牌方便携带,有利于警察一手持武器、一手持盾牌防御。
相对而言,示威民众要防御催泪烟雾或是警方的其他攻击,只有雨伞可以用)

不见图 请翻墙
(下午4点半,香港警务处处长卢伟聪见记者,指示威者使用危险武器,可以杀人,呼吁民众不要进入金钟,以“骚乱”形容事件。
警方发言人说,预计动用警棍、胡椒喷雾、手掷催泪弹等驱赶民众。
当他被记者问及会不会使用真枪,他表示不会排除任何可行的方法控制情况。
晚上6点,警方发布公告,以“暴乱”形容示威)

◇《反“送中”抗议引发暴力冲突,警方使用催泪弹 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
(周三,香港示威者身着保护装置、手拿雨伞抵挡催泪瓦斯和辣椒喷雾。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(抗议者接近立法会大楼时,警方使用了催泪瓦斯。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(抗议者表示,他们对警方像2014年雨伞运动期间一样再次使用催泪瓦斯感到震惊和失望。
Lam Yik Fei for The New York Times)

不见图 请翻墙
(抗议活动和暴力冲突发生几天前,数以十万计的民众在香港举行示威游行,反对一项允许将犯罪嫌疑人引渡至大陆的法案。
Athit Perawongmetha/Reuters)

不见图 请翻墙
(示威者起初聚集在立法会大楼外。有少数抗议者对警方设置的路障发起冲击。
Lam Yik Fei for The New York Times)

◇《香港「反送中」遊行 給台灣人敲響一記警鐘 @ 聯合新聞網

台灣人消費香港的「一國兩制」有一段時間了,「今日香港、明日台灣」的口號也早已變成台灣政治賺選票、名嘴賺眼球的辯論主題。但其實,台灣人對香港的境況是冷漠無知的。

六月九日香港百萬人遊行當日,在香港和台灣都是端午長假的最後一天,香港人正忙著準備遊行,台灣人則是忙著慶祝端午佳節。儘管遊行日期幾周前就已公布,且遊行前十天就已預估人數將超過四十萬人,但台灣媒體對此漠不關心,沒有一家派人到現場採訪,九九%的台灣人不知道有這件事。

當天下午遊行開始時,台灣的電視台有零星照片和偶爾的跑馬燈;凌晨一點鐘,香港本地媒體還在繼續直播政府大樓前鎮暴部隊和群眾的對峙,直播一直到凌晨四點左右,台灣的電視台連跑馬燈都沒了。港媒直播的留言串中,我赫然看到一句話:「台灣新聞你們怎麼可以不報導這件事!。」

……

此次遊行參與者一百萬人,這是二○○三年香港「七一遊行」參加人數的兩倍,代表了香港總人口的十三.五%;以人口比率計算,這就等於台灣的三二○萬名成年人,為了一件事自動上街遊行。即使把年幼、年長者人口比率高估為一半,也代表了至少二七%的香港成年人,在沒有一人一票的環境中,用腳進行了投票——不再相信「一國兩制」下司法可以獨立。

……

◇《香港逃犯条例,特朗普与美国国会均打破沉默 @ BBC/英国广播公司

6月12日在白宫被记者问到香港的大规模示威时,特朗普表示:“那真的是很大的示威。那真的是一百万人……那是我见过最大的示威。”他反复说,他相信参与人数是超过百万人。
在记者的追问下,特朗普始终未具体说明美国的立场。“我希望对中国和香港来说,所有事情都能解决。我相信都会解决的。”

……

美国国会即将提出的《香港人权及民主法案》并非一个全新的法案。在2017年,国会跨党派议员就曾经提出过一个该法案的版本。其中载明,在美国制定任何给予香港不同于中华人民共和国的待遇的法律和协议前,国务卿需要向国会确认“香港享有充分的自治”。除此之外,国务卿每年都要向国会报告涉及美国利益的香港情况。

这一条文把主动权交予国务院。不过,何为“充分自治”呢?这一提案并未说明具体评判标准。2017年的这一版本在参众两院都只被提出,未经过所属委员会和国会全体投票,并未正式成为法律。

在大批香港市民上街抗议、警民爆发暴力冲突之后,外界估计国会此时会对《香港人权及民主法案》加以更大关注。然而,美国的立法程序旷日持久,提案首先要通过相关委员会的讨论与投票,再到参众两院投票。是否能通过成为法律,目前还言之尚早。

……

◇《兩影帝力挺「反送中」 成龍回應令人咋舌 @ 看中國

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙
(影帝黃秋生力挺「反送中」,在臉書放上1933年德國納粹迫害猶太人的歷史照,與當今香港對比,諷刺形容港府作為如同納粹般野蠻)

不见图 请翻墙
(成龍來台舉行發佈記者會宣傳新專輯,被問及「反送中」相關議題時,回應令人咋舌)

成龍今日來臺宣傳,當記者提問他,關於百萬港人走上街頭力挺「反送中」相關議題時,成龍則表示「我都不知道是什麼事情」,令人咋舌。

◇《Telegram 創辦人指遭受 DDoS 攻擊,疑與香港示威有關 @ engadget

不见图 请翻墙

Telegram 以保密性和安全性為賣點,全球不少民運人士都有使用,香港最近的「反送中」示威活動上也有被民眾廣泛使用。然而該 app 的創辦人 Pavel Durov 卻表示,他們的服務在同一時間受到國家級的 DDoS 攻擊。

Durov 表示他們發現大部分 DDoS 攻擊的來源都是由中國大陸而來,時間點正好是「香港在進行示威期間」,所以叫人不難把兩件事扯上關係。

,據指其中一個與示威活動相關的 Telegram 群組管理員,以涉及公眾妨擾罪被捕。所以說駭客無所不在,即便是加密的 app 也不能降低警覺啊。

★6月14日的媒体报道

◇《11名学生遭拘捕 @ 德国之声

香港周三(6月12日)在立法会外面爆发激烈警民冲突,而虽然最终抗议民众在周四(6月13日)清晨陆续散去,香港警方却也于当天开始展开大规模的拘捕。 消息指出,目前已知至少有11人遭警方逮捕,并以不同罪名起诉。 其中,香港大学校委会学生代表黄程锋向媒体透露,已有两位港大学生遭警方以“游荡罪”逮捕。 此外,有一名香港城市大学的学生被控告暴动,而另一名香港浸会大学学生被捕但未起诉。

另一方面,周四晚间,社群媒体 Telegram 的群组内传出香港警方准备带着搜查令,到香港大学校内宿舍李国贤堂进行搜索的消息。 消息传出后,香港立法会议员邝俊宇跟许智峯立即到场关切。 香港大学利铭泽堂及李国贤宿舍的舍监周四深夜纷纷出面表示,并未收到警方要前往搜索的通知。

……

◇《另一场雨伞运动正在香港酝酿? @ 德国之声

香港“反送中”抗议演变为警民暴力冲突后,许多人都将这次事件与2014年的雨伞运动相提并论。香港作家江松涧接受德国之声中文网采访表示,抗议者从雨伞运动中所汲取的错误教训可能是触发警方过度暴力的原因之一。而林郑月娥政府如果试图强行修改法案,也将付出巨大代价。

……

德国之声:您怎么看待这次运动中的社会声援?是什么原因促使那么多人走上街头?

江松涧:我认为,恐惧和愤怒促使许多人这次参与抗争,而这种情绪广泛存在于香港社会各界。上周日,公民社会进行大量动员,促成反对修改逃犯条例的大规模游行示威。首次相关示威活动只有12000人参加,第二次参与人数是13万人,上周日则有100万人。雨伞运动之后,我从未见过如此大规模的动员。

尽管参与人数众多,许多人还是觉得周三的抗议活动并没有明确的组织和领导。造成这一现象的原因是,许多雨伞运动之后创立的组织都面临这样的问题:如何与那些对特区政府和中国政府高度不满的青年人进行互动。

虽然周日大游行的组织方”民间人权阵线”(民阵)周三也在抗争现场,但大部分由没有政党认同的年轻人组成的抗议者并不听从他们的指挥。这些抗议者大部分都是通过即时通讯软件”电报”(Telegram)中的匿名群组进行动员。

我认为香港公民社会的现状非常不稳定,非常难以判断走向。我预计,其中很大一部分会转入地下,这也是过去数年来的一个趋势。周三的事情是通过地下进行组织的一个极好例证。

德国之声:在没有明确领导的情况下,您是否认为整个运动会陷入低谷无法持续,还是会慢慢变得更为有组织?

江松涧:我认为,当警察在2014年开始动用催泪弹时,”让爱与和平占领中环”(OCLP)和香港专上学生联会都发出讯息,呼吁民众回家,但香港人并没有听从他们的指示。雨伞运动发生的整个过程就是因为人们并不认可那些领导人,当运动爆发的时候,好几个团体试图进行组织工作。在面对背景各异的大量民众时,这是非常困难的。在这样的情况下,我们可以说雨伞运动其实并没有超强的领导层。

这并不是说那些领袖人物有错,而是雨伞运动期间的情况就是如此。另一方面,我不认为我们可以将周三的”反送中”抗议与雨伞运动相比,因为周三的抗争活动在还没坚持到24小时的时候就被扼杀了。也许之后会涌现出某种形式的领导人物,但从目前来看,我认为没有人知道运动究竟会走向何方。

我觉得,今后的发展取决于那些身份认同为香港人、不希望与中国扯上任何关联的年轻族群。他们将决定未来长期的局势发展。

……

◇《【引渡惡法】美民主共和兩黨提案修改「香港政策法」 港將不保獨立關稅區優勢 @ 蘋果日報

不见图 请翻墙

華府修改《美國-香港政策法》不再只聞樓梯響。香港103萬人遊行反「送中」惡法後,連美國總統特朗普也開腔回應,而美國共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)和民主黨參參議員馬基(Ed Markey)正式在國會提出私人草案,修改1992年通過的《政策法》,要求美國政府就中國如何利用香港規避美國的法律提交報告,據知克魯茲將該法名為「Hong Kong Policy Re- evaluation Act of 2019」。

據了解,克魯茲於法案初稿內容提及,在該法生效後的180日內,國務卿要向國會提交報告,指出中國政府如何利用香港規避美國法律,當中包括中國政府如何以正式和非正式手段,由香港引渡外國人到內地。

法案又要求報告提述,在報告呈交前5年,中國政府如何以正式或脅迫手段把包括美國人在內的外國人,引渡到內地,同時要求報告要交代每位參與有關引渡的人員名單。

初稿亦擬定,要求美國商務部評估中國如何利用香港規避美國的出口管制,包括交代由誰參與;同時要求美國財政部評估中國如何利用香港,規避由中國入口貨品的關稅,與及交代由誰參與這些規避活動。

與此同時,國防部、國家情報總監、國土安全部總監須評估中國的情報、安全、執法部門,例如中國國家安全部、公安部、武警,如何利用香港保安局和其在香港的保安部門,進行間諜活動,並提供相關人士的名單。暫時未知正式草案內容上有否修改。

……

◇《爱国制裁迅速来了?支持反送中香港艺人或遭抵制 @ RFI/法广

香港103万民众示威反对被指是送中恶法的修例犯案波涛汹涌,许多艺人发声相挺。也有艺人担心受罚,言论谨慎。还有爱国艺人语焉不详不敢支持反送中,但也不敢明确表态支持修例。

中国大陆已经有被指是爱国网民怒喊封杀支持反送中的艺人,大陆宫廷剧演“娴妃”的佘诗曼据信或是首批躺遭威胁封杀的香港艺人。据联合新闻网今天报道,娘娘怒了!?“娴妃”佘诗曼按赞反送中照片遭中国大陆网友呛抵制。

该报道说,香港反送中浪潮震撼演艺圈,包括黄秋生、何韵诗、杜汶泽等多位知名艺人也纷纷挺身而出响应力挺,反对修订《逃犯条例》。最新又传出,去年(2018)以《延禧攻略》宫廷剧“娴妃”、“皇后”角色,再创事业巅峰的当红港星佘诗曼,也在 Instagram 上按赞某张“反送中”游行,并标签“#NoChinaExtradition”的照片。截图经网络疯传后,中国大陆网友玻璃心碎,群起围剿砲轰,痛批她支持港独,扬言抵制,甚至要求她离开中国演艺圈。

报道说,现年44岁的佘诗曼意外“踩雷”,逼不得已,昨(13)日深夜只好赶紧收回赞,同时发文回应,强调自己“爱国爱港”,不希望再被有心人过份解读,盼能平息这起风波,相关新闻也因此登上微博热搜。

……

★6月15日的媒体报道

◇《香港政府决定暂缓修订《逃犯条例》 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
(周五晚,年轻抗议者的母亲们在香港聚在一起,反对拟议的引渡法。
一些标语写道:“失去年轻人,香港还剩下什么?”
Vincent Yu/Associated Press)

周六下午,香港行政长官林郑月娥召开新闻发布会,宣布港府决定暂缓修订备受争议的《逃犯条例》。
林郑月娥表示,连日来修法引发社会意见分歧,且各方立场分明。为避免对社会造成冲击,不让市民受到伤害,港府做出以上决定。
在持续数天的大规模街头抗议之后,林郑月娥推迟引渡条例的决定是一个重大逆转。她曾誓言要确保这项条例获批并在短时间内得到通过,即便本周有大量市民对其进行抗议。

……

◇《港特首宣布暫緩《逃犯條例》 民陣嗆:暫你老母 @ 自由時報

香港政府修訂送中《逃犯條例》引爆民怨,百萬市民上街遊行,香港特首林鄭月娥眼見情勢不對,今天(15日)下午宣布暫緩審議《逃犯條例》。對此,香港民陣(民間人權陣線)製圖怒罵「暫你老母」。

不见图 请翻墙
(圖擷取自 KEN Tsang 曾健超臉書)

◇《香港黃衣男爬太古廣場嗆「林鄭下台」 僵持5小時墜地亡 @ 自由時報

不见图 请翻墙
(香港黃衣男爬太古廣場嗆「林鄭下台」,和警方、消防隊僵持5小時後墜地身亡。路透)

香港反送中運動引發國際關注,特首林鄭月娥今天(15日)宣布暫緩修訂《逃犯條例》,但堅持不撤案。下午4點32分,一名黃衣男子爬到金鐘太古廣場高處平台,掛出反送中標語,和警方及消防隊僵持到晚上9點左右,他爬出棚架,4名消防員嘗試將男子拉回未果,男子上衣被拉脫後突然從高處墜地,傷重不治。

綜合港媒報導,當時黃衣男爬上廣場高處平台,掛出寫有「反送中 No Extradition To China」以及「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help HONG KONG」的白色訴求布條。

報導指出,香港消防趕抵現場架設安全氣墊,警方則封鎖金鐘道西行2條行車線,到了傍晚6點多,黃衣男仍未離開原地。

過後,民主黨立法會議員鄺俊宇及警方談判專家陸續來到現場,說服黃衣男返回安全位置,然而到了晚上9點左右,黃衣男突然向外爬出棚架,消防員嘗試拉回沒成功,最後從高處墜地傷重不治,鄺俊宇在現場激動痛哭。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
每周转载:香港“占中民主运动”的外媒报道和【大量】照片(9月22日至9月28日)
每周转载:香港“占中民主运动”的外媒报道和【大量】照片(9月29日至10月2日)
每周转载:香港“雨伞革命”的外媒报道和【大量】照片(11月19日至12月2日)
每周转载:关于香港和澳门的特首选举(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于“一国两制白皮书”和“国台办言论”(大量网友评论和图片)
每周转载:关于香港抗议洗脑教育(网文3篇,图片多张)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概
回顾“六四”》(系列)
谈革命》(系列)

每周转载:“六四事件”30周年纪念(各方外媒报道,多图)

  今年是“六四事件”30周年(这话,俺已经在博客上唠叨好几次了)。
  估计某些读者希望俺在6月4日那天发这篇纪念的博文。但考虑到【翻墙】的优先级比较高,俺先发了那篇《翻墙快报》;最近这几天,GFW 封锁的力度已经降低,这时候再来发六四的纪念博文,效果会比较好(可以让更多人看到)。

★回首往事,历历在目

◇《封藏30年的“六四”照片公诸于世 @ 纽约时报

(编程随想注:这篇文章的照片较多;为了照顾那些翻墙不太顺畅的读者,俺只挑选其中一部分照片)

不见图 请翻墙
(1989年4月,北京高校学生在天安门广场纪念中共总书记、政治改革者胡耀邦去世,自此拉开了要求民主的抗议活动的序幕。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月,抗议活动持续进行,吸引了成千上万人,这是一些电视台报道画面。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(绝食抗议的一名学生。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月中旬,被称为“飞虎队”的摩托车队举行游行,支持学生运动。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月底,第一批进城戒严的非武装士兵被市民拦截。市民向他们解释学生为什么举行抗议活动,这支部队撤离了。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月中旬,行进的武警。他们接到命令,要不择手段清理广场。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(这是北京高校学生自治联合会的宣传车,是学生们当时对外发布信息的中心。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月中旬,学生绝食了大约一周后。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(同伴搀扶一名绝食的学生。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月底,学生在天安门广场刚刚搭建好民主女神像。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月,西长安街上被烧毁的军车。纵火者身份不详。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(水利医院的停尸房。这些人都是被子弹击中身亡,照片摄于死者去世后不久。Jian Liu)

◇《法国前驻华大使马腾回忆“六四”所见所闻 @ RFI/法广

(编程随想注:引文中的粗体是俺标注滴)

中国六四事件30周年前,法国《世界报》刊登文章,介绍前法国驻华大使 Claude Martin 马腾对天安门事件的回忆说:那晚他“听到了冲锋枪的声音”、“看到了马路边躺着一些人”,听现场民众讲述“军队向楼房扫射”。

香港《苹果日报》引述该文说:1989年6月3日下午6点,时任法国外交部亚洲司司长马腾前往北京公干。当晚,他和《世界报》驻华记者 Francis Deron,以及一位朋友从王府井背面进入天安门广场。

马腾说:“长安街上到处都是坦克,广播在高喊,离开广场,政府禁止在广场逗留,否则后果自负”。广场上,马腾看到众多身着白色服装的学生们,头部绑着“我们要民主,我们要自由”的布条。

“那些身着白色服装的学生,是准备牺牲的。他们所有的人,所有的,都认为今晚的结局将会很难”。马腾说。

当天夜间,海淀开始枪杀的消息传到了广场。“之后,我们真的就听到了枪声。”马腾说。当时广场上和马腾交流的学生希望他能留下来,见证发生的事情。但他被人群中的便衣警察强行拉走。接近零时,马腾返回法国使馆。

我听到了冲锋枪的声音,甚至在使馆!使馆在15公里之外,我们都能听到”。马腾说,这个枪声让他无法入眠。6月4日凌晨,马腾在齐家园外交公寓上看到长安街的部分路段:“从高处,我看到了马路边躺着一些人,但不知道死活”。

在木樨地的一些朋友们告诉马腾,他们看到军队前进的场面,“他们甚至朝楼房扫射,朝阳台上的人开枪。他们给我看了照片。我们都知道,这是事实,这点没有任何疑问”。

在天安门屠杀事件的几个月之后,马腾出任法国驻华大使。对于30年后的中国,马腾认为,“中国封闭又倒退”且“非常专制”,“一个政权以这种方式运作,显示了这个政权实际上对自己没有完全的自信”。

◇《美联社忆“六四”:戒严部队围攻外国记者 @ RFA/自由亚洲电台

不见图 请翻墙
(资料图片:1989年6月5日集中在北京街头的中国军队坦克。美联社)

“六四”事件30周年之际,多家国际媒体回顾了当年的报道,试图再次展现那一晚究竟发生了什么。美联社周三重发了1989年6月6日的报道,记录了天安门广场清场当晚戒严部队殴打、拘留外国记者的行为。

不同统计数据显示,有数百名到数千名中国普通民众因“六四”事件在北京市区丧生。时任美国驻华大使馆武官伍尔泽(Larry Wortzel)周二在美国詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)的网站上发文说,一名隶属中国红十字会的医生在“六四”事件发生当天告诉美国驻华大使馆,有大概两千六百人因此遇难。

另外,美联社周三重新发布的这篇三十年前的报道细数了外国记者在报道六四镇压期间的遭遇。报道说,戒严部队当晚清场期间用子弹击中了一名日本记者的脚和一名法国记者的后背。这两名记者当时都在人群当中。

此外,一名英国路透社记者被蒙住眼睛,并被扣留了六个小时。至少有六名摄影记者的设备被戒严部队没收或损毁。

美国哥伦比亚广播公司的一名记者和他的摄影师在直播过程中被好几位士兵干扰,之后被施以拳脚。这两位新闻工作者后来被拘留了大约二十个小时。

不见图 请翻墙
(美国《华盛顿邮报》记者邵德廉/Dan Southerland 摄于1989年学运期间的北京。Muriel Southerland)

英国《独立报》的一名记者表示,他被一帮武警“恶棍”围殴。其中一人拿枪对准他的脑袋,命令他举起手来,之后他们就用棍棒和飞腿攻击他,直到他虚脱为止。此后,他又被扣押了两个小时才得以离开。

“六四”事件前夕,有几百名外国记者在北京报道前苏联领导人戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)访华。中国政府在5月20日对北京市部分地区实行戒严后,外媒被禁止与当地群众谈论他们对戒严令的看法,但这些记者基本没有理会这条采访限制。

★世界各地的纪念活动(除了中国大陆)

◇《18萬人齐聚维园悼六四 民运人士现身台北 @ 德国之声

(编程随想注:以下是此文的摘录和部分照片)

不见图 请翻墙

从1990年开始,每年6月4日,烛光都会照亮维园,哀悼六四事件的死难者。今年,眼看《逃犯条例》很可能在七月前通过,港人的危机感格外浓烈,擔心這個被稱為「送中條例」的法律進一步紧缩香港的自由空间。香港支联会在晚会前即估计,今年出席人数很有可能创下新高。

晚会晚上八时开始,但是在会前一个小时,已经有大批民众提前进场,一直到大会开始40分钟之后,仍有许多人从外围湧进场。大约在晚上九时左右,参与民众已经坐满6个足球场,并延伸至附近草皮。在大会宣布6个足球场、行人路、篮球场以及草地均已爆满之后,警方设下铁马要行人绕道。支联会亦在台上呼吁民众同样热情的参与本週日(6月9日)的「反送中」游行。

香港支联会估算,今晚参加晚会的人数多达18万人,多过去年的11.5万人。香港警方则宣称今年统计为3.7万人,超过去年的1.7万人两倍。无论是哪方提供的数字,可以确定的是,今年的参与人数是伞运后最高,也是仅次于二十周年20万人参与的纪录。

不见图 请翻墙
(维园的六个足球场都被悼念民众塞满)

以往的烛光晚会,偶然會请到八九民运人士如方政或熊炎等当年的参与者出席並上台发言。今年,上台发言者皆是香港人,例如大专时曾经上北京声援的李兰菊与歌手黄耀明。日前,八九民运领袖之一封从德尝试入境香港,希望出席六四晚會,却被原机遣返出发地日本。

李兰菊在晚會上分享当年情况,她目睹信号弹画过黑夜,远方传来枪响。有人拿着同伴的血衣告诉她与同学,军队正在对人民开枪。 她在迟疑是否离开之际,一名医生劝香港学生上救护车,着他们离开天安门广场,告诉全世界六四当晚的事。她最后高呼「拒绝遗忘、拒绝黑暗、选择光明」作结。

随后,歌手黄耀明上台说,他在答应支联会李卓人献唱之前,其实心里也需要思考调整一下,才能站上舞台。他坦承自己曾经在1989年参与「民主歌声献中华」,需要承受的包袱较少。他引用新作《回忆有罪》的歌词「回忆即使有罪,真相怎么敢无言,历史假使有人定被发现」。他认为,六四事件启蒙了他那一代人,希望可以阻止当年杀害市民的「巨兽」进入香港,攻击香港的下一代。他并呼吁港人6月9日上街反对「送中条例」,阻止「巨兽」击港。

不见图 请翻墙
(曾经现身在天安门广场的民主女神像现身维园)

英国媒体BBC报导,今年香港维园的烛光晚会按照往年惯例,有献花、默哀、致悼词、诵读大会宣言、全场演唱民主歌曲、播放「天安门母亲」成员录像讲话等环节。BBC、香港苹果日报報導,多位来自中国内地与会的民众匿名受访稱,他们透过学校以外的管道知道六四的存在,钦佩香港愿意纪念六四。

港媒香港01报导,香港支联会主席何俊仁在会后表示,18万人参与集会,反映香港人「以记忆战胜遗忘、以勇气克服恐惧」。记者问他今年的人数攀高是否与送中条例有关?他说虽相信有关,但是参加晚会的民众主要还是以悼念被镇压的市民为主。

……

不见图 请翻墙
(台湾纪念六四事件的晚会,民主女神像亦出现在台上。昔日太阳花学运领袖之一林飞帆担任主持人)

……

不见图 请翻墙
(现身台北的六四亲历者有四人,左起:最后退场的吴仁华、吴祚来,堂弟被杀害的郝建,以及前戒严军官李晓明)

六四戒严军官李晓明接着上台说,虽然自己没有开任何一枪,没有伤害平民百姓,但是軍人这个身份仍始终是个凶手的角色。他一度不能言语,哽咽着说,他希望可以代表自己或其他有良心的士兵,向六四难属表达歉意。他接着说:「三十年过去了,我觉得好像发生在昨天。 我为什么站出来说话,我已经是澳大利亚公民了,我没有任何好怕。三十年来在人类历史上是很短暂的,但是作为一个人的历史是很长的,很多人已经淡忘了,包括我的孩子。今天我说出来这个历史,站出来就是要更多的人,我的后代,包括现在在场的所有人,不要忘记这个六四八九运动事件,我也希望有更多机会站出来,把这个历史展露出来。 」

……

◇《台湾两千人出席六四纪念晚会 戒严军官撒泪忏悔 @ RFA/自由亚洲电台

(编程随想注:以下是此文的摘录和部分照片)

华人民主书院等多个民间团体六月四日晚间在台北中正纪念堂自由广场,举办“记忆·抵抗 —— 中国六四事件三十周年”纪念晚会,前戒严部队军官李晓明致词时激动落泪并忏悔。台湾的副总统陈建仁也出席了晚会。这是第一次台湾有副总统出席六四纪念晚会。

不见图 请翻墙
(台北六四三十周年纪念晚会。记者夏小华摄)

不见图 请翻墙
(1989年北京戒严时身为军官的李晓明在台北六四晚会中洒泪忏悔。记者夏小华摄)

不见图 请翻墙
(台湾的副总统陈建仁出席台北六四三十周年纪念晚会。记者夏小华摄)

……

◇《各国政府悼念“六四”三十周年 呼吁北京当局公布真相 @ RFA/自由亚洲电台

周二是六四事件三十周年,西方各国政府近日纷纷对事件受害者表示哀悼。他们除了呼吁北京当局公开真相之外,还敦促中国政府停止对少数族裔和异见人士的迫害。
在“六四”事件三十周年纪念日到来之际,各国政府机构近日纷纷发布声明,以表达他们对这起民主运动死难者的关切以及对中国政府人权记录的持续担忧。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)周一发表声明说,美国向这场于6月4日结束的“中国人民英勇的抗议运动致敬”,并对痛失亲人的家庭深表痛惜。他说,六四事件之后的三十年间,美国长期希望中国能够融入国际体系,营造一个更开放的社会。但中国政府直到今天仍在肆意践踏人权。声明特别提到了新疆,表示当局关押了100多万名当地穆斯林,试图扼杀他们的信仰。
蓬佩奥敦促中国政府“完整、公开地说明”六四事件中遇难或失踪者的下落,并释放所有因争取人权自由而被关押的相关人士。

另外,美国共和党议员卢比奥(Marco Rubio)、民主党议员梅南德兹(Bob Menendez)等六名美国参议院外交委员会成员周二提出议案,谴责中国政府对人权自由愈演愈烈的打压,以及对公民的大规模监控。

卢比奥说,我们纪念天安门镇压不仅是为了铭记历史,也是为了时刻意识到,当中国人民有集会、言论、行动自由的时候,他们会呼吁自由、民主和政治改革。他说,三十年过去了,自由世界正面临一个越来越嚣张的北京当局。它不但在国内压迫公民社会的空间,也在对外输出它的威权主义模式。

议员们要求中国政府停止威胁流亡海外的六四事件参与者,并允许他们安全地重返中国。他们还要求当局停止对律师、活动人士等中国维权群体的迫害。

不见图 请翻墙
(2019年6月4日,美国华人在纽约街头纪念六四三十周年。美联社)

欧盟委员会副主席、外交与安全政策高级代表莫盖里尼(Federica Mogherini)周二发表声明,呼吁中国政府承认六四事件的镇压事实,保障因此入狱的公民的正当法律程序,并尊重与此相关的悼念活动。

欧盟还希望中国政府立即释放在押的人权卫士、维权律师,包括黄琦、高智晟、戈觉平、王怡牧师、徐琳、陈家鸿等人。

英国外交大臣侯俊伟(Jeremy Hunt)周二表示,过去三十年间,中国政府签署了一系列联合国人权文书,但中国民众仍然无法在国内享有和平抗议权。英国持续敦促中国政府遵循宪法和国际法,尊重公民的结社、集会、言论等基本人权和自由。

加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)在周二也表示对中国人权纪录的关切。他说,加拿大外交部不久也会就六四纪念日发布声明。

◇《美国务卿发表六四30周年声明 向中国人民英雄致敬 @ VOA/美国之音

(编程随想注:以下是声明的全文)

On June 4, we honor the heroic protest movement of the Chinese people that ended on June 4, 1989, when the Chinese Communist Party leadership sent tanks into Tiananmen Square to violently repress peaceful demonstrations calling for democracy, human rights, and an end to rampant corruption. The hundreds of thousands of protesters who gathered in Beijing and in other cities around China suffered grievously in pursuit of a better future for their country. The number of dead is still unknown. We express our deep sorrow to the families still grieving their lost loved ones, including the courageous Tiananmen Mothers, who have never stopped seeking accountability, despite great personal risk. The events of thirty years ago still stir our conscience, and the conscience of freedom-loving people around the world.

Over the decades that followed, the United States hoped that China’s integration into the international system would lead to a more open, tolerant society. Those hopes have been dashed. China’s one-party state tolerates no dissent and abuses human rights whenever it serves its interests. Today, Chinese citizens have been subjected to a new wave of abuses, especially in Xinjiang, where the Communist Party leadership is methodically attempting to strangle Uighur culture and stamp out the Islamic faith, including through the detention of more than one million members of Muslim minority groups. Even as the party builds a powerful surveillance state, ordinary Chinese citizens continue to seek to exercise their human rights, organize independent unions, pursue justice through the legal system, and simply express their views, for which many are punished, jailed, and even tortured.

We salute the heroes of the Chinese people who bravely stood up thirty years ago in Tiananmen Square to demand their rights. Their exemplary courage has served as an inspiration to future generations calling for freedom and democracy around the world, beginning with the fall of the Berlin Wall and the end of communism in Eastern Europe in the months that followed.

We urge the Chinese government to make a full, public accounting of those killed or missing to give comfort to the many victims of this dark chapter of history. Such a step would begin to demonstrate the Communist Party’s willingness to respect human rights and fundamental freedoms. We call on China to release all those held for seeking to exercise these rights and freedoms, halt the use of arbitrary detention, and reverse counterproductive policies that conflate terrorism with religious and political expression. China’s own constitution stipulates that all power belongs to the people. History has shown that nations are stronger when governments are responsive to their citizens, respect the rule of law, and uphold human rights and fundamental freedoms.

◇《六四事件三十周年前夕 蔡英文在总统府接见中国民运人士 @ RFI/法广

(编程随想注:以下是此文的摘录)

不见图 请翻墙

自从1989年6月4日天安门事件以来,在台湾的中华民国领导人,从来没有在「六四」前夕接见大陆民运人士的前例。但今年,台湾总统蔡英文在5月23日打破这个长达30年的顾忌,在总统府接见「华人民主书院」访问团的成员。

王丹是以「华人民主书院」董事的身分与蔡英文会晤,同时会见的还包括流亡的民运人士王军涛、周锋锁、方政,维权律师滕彪和历史学者吴仁华等。

蔡英文在接见的时候说,在「六四」天安门事件三十周年前夕,华人民主书院在台湾规划包括研讨会、展览及「六四」纪念晚会等一系列活动,再一次提醒台湾人历史上所曾发生过的事情,也提醒中华民国民主的可贵。

……

这场研讨会的名称是「六四事件三十周年─中国民主运动的价值更新与路径探索研讨会」,主办的单位是「华人民主书院」与「香港市民支持爱国民主运动联合会」,简称「支联会」,会议共两天半,当年八九民运参与者与研究者齐聚一堂,重新还原当年现场、讨论未来中国情势。没错,六四的纪念研讨会都在香港举办,这是首度大规模移师台湾。

为什么要移到台湾举办呢?「华人民主书院」校长陶君行说,很如果在香港举办,有三分之一甚至二分之一的与会者都来不了,比如王丹、吾尔开希、封从德、王希哲、杨建利等民运人士,他们大多数有被香港拒绝入境的前例。而在雨伞运动以后,被拒绝入境香港的,除了民运人士外,又扩大到包括部分台湾的公民运动人士。当然陶君行没有提到的是,台湾目前由主张台独的民进党执政,已经是全球华人对抗中国的最大力量。

◇《“天安门母亲”祭奠30年前遇害的子女 @ WSJ/华尔街日报

不见图 请翻墙

今年3月,在一次纪念“六四事件”30周年的活动上,遇害者的母亲及其他亲属聚在一起,悼念逝去的至亲。视频中,一位母亲说:“我们一定要给你们说法。”名为“天安门母亲”的运动由127名天安门事件遇害者的亲属发起,他们将1989年中国共产党镇压民主抗议者的流血事件称为“六四大屠杀”,一直在高压之下坚持为该事件的遇害者平反。该视频由中国人权非政府组织提供,发布于《华尔街日报》社论版。
图片来源:Human Rights in China

◇《民运三十载 香港六四纪念馆重新开馆 @ 德国之声

(编程随想注:以下只贴出照片)

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

★维稳系统如临大敌

◇《天安门广场六四祭日异常紧张 北京维稳十万小心 @ RFI/法广

不见图 请翻墙

中国迎来89六四30周年正日子,尽管中国官方一段时间以来已经未雨绸缪严防六四纪念突发事件与失控,但北京今天显现非同寻常的维稳措施以及严密防范。法新社发自北京的消息形容北京尤其是天安门广场是非常超级别监控。北京一位30多岁的男子回应路透社采访说从来没有听说过六四。

据法新社说,中国今天到处如临大敌。中国官方将六四字眼与六四相关的形似完全消灭,媒体,电视,网络,文字,图像所有空间都完全封堵禁止六四,但中国当局的维稳监控措施却显示六四好像无处不在。
法新社一名摄像记者凌晨前往天安门广场拍摄每天如仪的升国旗仪式,但被广场守卫阻拦,并被告知需要特殊办公室的特殊批文才能进入广场。
中国官方在六四30周年敏感的日期到来之前,就采取措施,严密监视敏感人员,将维权与持不同政见人士以及被视为社会负能量危险人员请出北京被旅游。
法新社说,中国官方媒体今天完全对六四装聋作哑,噤声禁言。唯有环球时报昨天隐喻说,对那场政治风波的处理,让中国获得免疫,可以成功处理任何抗议动荡。

据中央社今天也报道,六四30年北京如临大敌,外媒禁拍天安门升旗。4日是六四天安门民主运动30周年,北京当局如临大敌,在天安门广场周边层层警戒。
该报道说,今天是六四天安门民主运动30周年,北京当局如临大敌,在天安门广场周边层层警戒,据美联社报导,外国记者被禁止进入广场拍摄每天都有的升旗仪式。
该报道说,中国政府今天在30年前发生血腥镇压民主示威的天安门广场加强警戒,除了在广场周边增设检查关卡,还关闭了一些街道。外国记者则被禁止进入天安门广场拍摄每天都有的升旗仪式。
中央社说,六四事件30周年之际,全球各地都有相关悼念活动,但中国官方禁止国内任何形式的纪念活动,网上和社群媒体平台全面封锁任何与六四事件有关的言论。

中国外交部发言人耿爽昨天在例行记者会回答外媒有关六四事件的问题说,当年的“政治风波”早有结论,中国70年来发展取得的巨大成就,充分证明中国选择的发展道路完全正确。不过,中国外交部网站会后刊出的记者会文字记录中,有关六四事件的所有对答一律遭删除。

报道指路透社记者今天在天安门广场附近采访了一些行人,一名30多岁的男子表示从未听说过六四事件,另一名年纪稍大的女士表示知道六四,但忘记了今天是六四30周年的日子。

◇《六四30周年——中国还在展现强大“忘却”能力 @ BBC/英国广播公司

(编程随想注:以下是此文的摘录)

关于1989年在北京的那一场事件,官方没有任何纪念的活动。不过这句话虽然属实,但却过份中庸。
真相是,在天安门广场发生的一切,令这个国家每一年都会采取大规模行动,而这种行动或许可以更确切地称之为“忘却”。

在6月4日来临前的这一个星期,世界上最大的审查机器进入了高负荷运转——自动运算法加上数以万计的人力审查员形成一个巨大的拖网,在互联网上清理任何有关天安门事件哪怕最隐晦的信息。

被认为以太激进的方式逃避审查的人可能会被关进监狱——此前有一群人试图用一个产品商标来纪念这个日子,结果被判处最高三年半徒刑。
仅仅是在社交媒体“推特”(Twitter)上转发相关的照片也能令你被扣留——而推特是一个被屏蔽的平台,大多数中国网民根本上不去。

几个月前,我亲自见证了当局为确保中国民众绝不参与这件事的公共讨论或者纪念活动,行动能够彻底到何种程度。
在中国传统的清明节——人们为已故亲人扫墓和祭奠的日子——BBC安排了与一名老太太会面。她的儿子当年就是在第一批军队开进城之后不久,在天安门广场北边被子弹射穿头颅。

像以往的每一年一样,81岁的张先玲计划带着鲜花去那个宁静的小墓园。当年19岁的王楠就葬在那个靠近颐和园的地方。
但是我们发现,墓园到处都是安保人员,他们在监视这个家族墓碑。
我们被身穿制服的警员查问,他们检查我们的护照和记者证件,也记下了我们的信息。
而张先玲女士则在警察的包围下进入和离开墓园,以确保她全程远离记者。

BBC的存档资料当中,包括一份引人注目的纪录。在那一系列的事件当中,王楠的死只是其中的一小部分。
那段影片,每一帧都体现着拍摄者的英勇。影片显示,士兵在前进,手上的武器举在齐人高的位置,背景则是人群的剪影和燃烧的装甲车。
影片还拍下了惊慌的抗议者,他们奋力骑着自行车,或者走着,将中枪染血的伤者抬往医院。

……

◇《六四期间微信封账号,阻止敏感数额的汇款 @ VOA/美国之音

媒体报道说,中国社交媒体微信六四期间吊销众多账号,朋友圈遭到广泛的砍伐,就连敏感数额的汇款也被封杀。

法国国际广播电台7日报道说,中国许多微信群和个人账户六四期间突遭销号,被网民称为“微信大屠杀”。也有用户抱怨说,敏感日期间微信朋友圈也“被砍伐得七零八落,有的干脆连根拔除。” 有网友分析,这可能跟网友群传送的一些影射中共领导人习近平的文章有关。

英国广播公司BBC驻北京记者麦笛文(Stephen McDonell )就是被封杀的对象之一。他7日发表文章说,当时他正在香港报道六四纪念烛光晚会,通过微信上传了一些照片,很快账号就被关闭。他试图重新登录,一条微信信息说,“此微信账户涉嫌散布恶毒谣言,被临时关闭。”麦笛文第二天被迫按照要求,将手机摄像头对准自己的脸部,然后用中文念了一些数字,让微信记录自己的影像和声音后才获准重新使用。他在文章中说,微信是中国最有用的社交平台,但也成为中国政府最强大的社会控制武器。

除了吊销异议人士的账号外,微信还竭力封杀敏感信息的传递,就连敏感数额的汇款也不放过。《华尔街日报》报道说,有些微信用户抱怨说,他们在6月4日无法用手机支付某些特定数额的款项,也无法发送同样数额的网络红包。这些数额包括6.4元、64元、64.89和89.64元等。用户如果发送这些数额的汇款或红包,就会收到交易失败、请随后再试的提示,但其它数额的付款可以顺利通过。报道说,上述“敏感”数额的微信支付6月6日得以恢复。

有报道说,类似的事情过去也发生过。2012年6月4日,上海股市就下跌了64.89点,着实让中国网络监督人员手忙脚乱。

★真理部的洗脑

编程随想注:
经典的政治小说《1984》里面有句名言——

谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。
Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past.

◇《我对自己国家的历史一无所知 @ 纽约时报

(编程随想注:引文中的粗体是俺标注滴)

不见图 请翻墙

大约两年前,我在澳大利亚一所大学做关于天安门广场历史遗产的演讲,一位年轻的中国学生在问答环节中举手。“我们为什么一定要回顾这段历史?”她问道。“你为什么觉得它对现当代的中国,尤其是我们年轻一代有帮助?你认为这会损害中国政府所说的和谐社会吗?”

她没有质疑1989年6月4日发生的事实。她质疑的是知识本身的价值。自从我写了一篇关于北京成功将1989年杀戮事件从集体记忆中抹去的文章以来,我经常听到中国学生辩解说,政府的行为是必要的。但这次的观点不同。这名学生巧妙地避开了她的政府对本国人民实施的暴力,同时内化了社会稳定压倒一切这个中共立场。演讲结束时,另一名中国学生问道,关于6月4日的知识是否会对“我们的完美社会”构成危险。

对于66万名留学海外的中国学生来说,第一次偶然发现这些中国历史中隐藏的事件,可能会让他们异常不安,就好像世界轴心突然错位。有些人会对这些发现感到非常不安,以至于他们更容易将其视为旨在颠覆共产党的西方阴谋。

这些留学生属于中国的后天安门一代,他们成长于爱国主义教育的时代,这种教育强调一个世纪以来中国在西方和日本殖民统治下蒙受的国耻。历史已经成为一种意识形态工具,某些事件因展现了共产党最好的一面而受到颂扬,另一些事件则被根除和抹去。贯穿其中的叙事是中国由抗拒外侮的力量驱使,实现现代复兴。这一切都是为现任领导人的执政合法化服务。

这个民族复兴故事的其中一个版本,体现在当今受欢迎的英雄身上,尤其是像中国最大的公司之一阿里巴巴的创始人马云这样的商人。他出身贫寒,靠着为外国游客提供免费导游服务学习英语,他代表了一个从赤贫到富有的故事,反映了中国经济的崛起。

另一种版本是典型的共产主义英雄,他们的事迹充斥着教科书。比如“狼牙山五壮士”,他们是1941年日本侵华期间的中国八路军士兵。即将被日本人俘虏时,他们选择了跳崖,其中三人失去了生命。前不久,一位历史学家对这个传说提出质疑并遭到起诉,法院做出了不利于他的判决,认为这个故事所反映的民族情感和历史记忆是现代中国社会主义核心价值观的重要组成部分。换言之,历史被明确地用于政治目的,而历史研究可以被视为诽谤。

这种国家认可的叙事中不会提及人民解放军向自己人民开火的行为。关于1989年的记忆之战,如今已经成为一场全球性的战争,在课堂、纸媒和网络上展开。学术期刊和科技公司对6月4日的相关内容进行审查。无论这是在北京的直接压力下发生,还是商业原因之下先行的自我审查行为,这都无关紧要。在最近的一个案例中,一家在美国和加拿大雇佣了6万名教师的中国在线教育公司解雇了两名美国教师,原因是他们在中国和学生们讨论天安门事件和台湾问题。随着中国企业在海外收购新闻媒体,它们在天安门事件周年纪念和更广泛的人权报道等敏感问题上已经拥有直接的影响力。

在某种程度上,向中国年轻人灌输功利主义历史观,比审查制度本身更有力。一旦人们接受了历史必须为国家利益服务的观点,他们就不会再有学术探究的精神,甚至没有闲来无事的好奇。

当然,仍然有这样一些年轻人,他们的独立意识击败了北京的意识形态教育。偶尔会有人在谈话结束后悄悄走到我身边,轻声问我,该怎样处理这些让他们倍感沮丧的新知。曾有一个人站在满屋美国人面前说道:“我在中国生活了18年,现在我意识到我对自己国家的历史一无所知。我上的是最好的学校,管理最完善的学校,但是我什么都不懂。”

尽管所有国家都在构建自己的民族叙事,但很少有哪个国家能与中国的强大力量相匹敌。中国的爱国主义情绪十分强烈,而且毫无疑问,它有能力惩罚那些公开质疑官定历史的人。

危险在于,这些策略非常有效,以至于中国的历史正在一分为二:国内的共产党叙事,以及海外那些黑白没那么分明的版本。这种分歧可能无法弥合。

◇《佩洛西:人民拥有言论自由符合中国利益 @ VOA/美国之音

美国国会众议院议长佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)在六四事件30周年当天接受媒体采访时表示,让中国人民拥有言论自由符合中国国家利益。

“我期望能中国能实现政治改革,让人民拥有言论自由、通讯自由对中国是有利的,这也符合中国利益,”佩洛西在回答美国之音提问时说。
此前,佩洛西出席了美国国会暨行政当局中国委员会和汤姆.兰托斯人权委员会共同召开的天安门事件30周年听证会,并以证人身份作证。
佩洛西在听证会上表示,天安门事件这段历史永远不会被遗忘。

“如果你在监狱里,对你最痛苦的惩罚方式之一就是告诉你没有人会记得你,没有人会记得你为什麽在这里,或者你在这监狱里,”佩洛西在听证会上说。“我们要确保这些被关押的政治犯知道,我们相信他们能得到消息知道,他们没有被遗忘,知道在美国国会,像各位这样的重要领导人今天都聚集在这里,念着他们的名字,向中国当局写信,纪念他们的牺牲,不仅是他们个人的牺牲,还有为全世界民主所作的牺牲。”

佩洛西也表示,他还希望特朗普总统能将人权、民主等议题纳入与中国进行的贸易谈判。
在接受媒体采访时,佩洛西还批评了中国对新疆维吾尔穆斯林等少数民族的打压。
佩洛西说:“(中国政府做法)令人难过,我们也呼吁国际社会对中国的穆斯林少数民族进行发声,我们一直以来都在谈尊重宗教自由,无论是基督徒、犹太教、穆斯林、印度教等所有世界上的宗教,中国政府对维吾尔人所做的事情不在人类文明行为的范围之内,包括关押了数百万计的人在监狱里,就只是因为他们的宗教信仰。”

★六四的后续影响

◇《“六四”30周年,中国民主希望何在 @ 纽约时报

(编程随想注:以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)

“六四”之后,中共的意识形态彻底破产,共产主义(不是中共现在的挂羊头卖狗肉的特色理论)除了少数极左派外,连党员都已不信。它也没有民主选举,剩下的唯一一根合法性支柱是由改革释放的经济活力及由此带给民众的福利改善。
经济高增长的主要受益者是中共各级官员及和他们有密切联系的各类集团,虽如此,但在过去毕竟孕育了一个庞大的中产阶级群体,所有人的生活在绝对意义上都得到改善,中国的国际地位也有大幅提高,民众的民族自豪感增强。因此,在过去40年里中国虽发生过大大小小的风波,但中共都挺过来了,原因就在于它有能力为民众提供绩效合法性以维持统治。
然而现在经济高增长不再,未来想要达到过去的年均增长水平,几乎是不可能的。一旦经济发生持续衰退——而这种情况是比较可能出现的——它所能提供给民众的福利势必减少,失业增加。在持续衰退的经济和政治形势下,人民对习近平政权的不满及其抗争也会趋于激化,其统治成本会越来越高,绩效合法性不断递减,直至完全消失。
中共改革以来的政策选择和统治策略,是建立在“文革”和“六四”这两个历史的教训的基础上,前者使中共认识到,不发展经济不行;后者使中共认识到,搞民主选举即把合法性放在程序正义上也会葬送自己。与此同时,民众对中共的认识和反抗程度也是建立在这两个基础上的,由于多数人或经历“文革”,或参与、目睹过“六四”,有对饥饿、贫困和中共镇压的历史记忆,所以对中共强调的稳定有认同和接受的一面,对中共的压迫,虽有不满,但不愿或不敢付诸行动反抗。
但这种情况随着绩效合法性的持续流失将会改变。当“90后”“00后”成为社会的主角,由于他们成长于一个物质财富丰富的时代,享受全球化的便利,有国际视野,因此,他们不会视现有的财富为中共所赐,而是对此抱着理所当然的心态。他们也没有对中共恐惧的历史记忆,对贫困的耐受力也比不上父辈,若中共无法满足他们更高的需求,甚至使他们从富裕重新回到贫困,那么,他们对中共的暴政不会像父辈那样在“六四”以后选择沉默和顺从,其反抗力度要激烈得多。
当然会有人说现况不是这样:如今绝大多数年轻人对政治很麻木、不反动;或者虽对政权不满,但认为还可接受;也有不少人很爱国,特别是海外留学回来的,越高大上越专心追求自己利益等。不否认此类情况普遍存在。可是也要看到,社会对政权不满的情绪亦普遍存在,人们之所以不愿或不敢反抗,是因为意识到个体反抗的代价,从这个意义说,他们在等待时机。另一方面,90—00群体目前最大的尚不到30岁,很多还是学生,但当这一代人到中年,上有老下有少,挑起生活重担后,假如届时经济恶化到多数人入不敷出,生活水准突然间急剧下降,很难想象他们对现状会像其父辈一样逆来顺受。

……

复旦大学历史教授葛兆光先生去年11月在香港大学的一次演讲中谈到清从所谓的康乾盛世转向衰亡的原因时,归结为三点:
一是帝国庞大疆域和复杂族群,造成控制成本过大;
二是思想文化和意识形态无法面向世界,越来越凝固和僵化;
三是皇权或国家权力过于集中,封杀了变革的可能性。

我认为是非常到位的,简直是为当代中国和中共开出的诊断。

◇《六四造就了中产阶级的分裂人格 @ 德国之声

(编程随想注:以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)

整整30年前的这场六四事件,标志着一种全新统治模式的开端:经济上的自由化、政治上的高度压制。“在研讨会的一开始,德国联邦政治教育中心(BPB)的汉学家霍夫史泰德(Christoph Müller-Hofstede)就对六四后的三十年进行了高度概括。他认为,整个历史进程的吊诡之处就在于,中共当局的这种治理模式,至少从经济方面来看,”居然取得了令人惊奇的巨大成功。也因此,不少中国人,也有许多西方人士,如今都在问:当年的这场镇压,是否真的有其必要性?”

……

美国汉学家林培瑞(Perry Link)随后接过了霍夫史泰德抛出的这个话题,认为当年中共当局在完全可以采取高压水枪等低暴力清场手段的情况下,却选择了暴力镇压这一方式,其目的就是要震慑全国的民众,”而这种震慑也确实在之后的几十年间发挥了作用,造就了当今中国中产阶级的分裂人格。”

林培瑞认为,当年镇压形成的震慑效应,其最大的后果就是推翻了毛泽东时代依靠共产主义理想来实现统治的政治模式。”邓小平的模式就是摒弃理想主义,让大家都能挣钱,然后不时的煽动一下民族主义情绪。”
他非常不赞同”为了稳定、镇压是必要的”这种说法,而是指出:如果要实现一些变革,我们就必须接受短期内可能出现社会上的某些动荡。

……

不莱梅高等学院的何珊卓(Sandra Heep)长年研究中国经济问题。她认为,在震慑效应下,中国政府与中国民众达成了心照不宣的”社会契约”,即政府尽力让宏观经济、生活水平持续增长,物质上得到满足的民众则不再过多追求政治上的话语权。“我们可以看到,如今这种社会契约依然有效,国际民调机构的调研显示,大部分中国民众对政府的工作都表示满意。”

何珊卓认为,1989年爆发的天安门民主运动,很大一部分的诱因正是当时国内的一系列经济问题,其中包括改革开放并没有让城市居民明显获益、”价格闯关”造成通胀率居高不下、”双轨制”带来的”官倒”腐败现象等等。

……

主办方向现场听众以及研讨会嘉宾抛出了第三个问题:今后几年,中国是否会发生大规模的民众抗议?过半听众认为中国民众不会再像1989年那样走上街头进行大规模示威。德国记者李德辉也持类似的观点。他认为,至少在三、五年内,中国政府依然有足够的手段去挖掘经济增长的潜力。”

不过,如果拓展到十年以上的尺度,则很难说。中国需要转变发展模式,还面临中等收入陷阱、中美经贸对抗等一系列重大挑战。如果经济增长停滞,就难以确保民众满意。
中国经济专家何珊卓也认为,在既有的粗放式增长模式即将到头、中美贸易战雪上加霜的情况下,”社会契约被打破不是不可能。”

◇《六四事件後和老布希一樣誤判北京的,還有整個西方社會 @ The News Lens

(编程随想注:以下是此文的摘录)

1989年六四慘案爆發後全世界都在看美國如何反應,作為其他國家反應的參考。

本來,多數歐美國家都認為以美國對人權的重視,可能會採取強硬的政策譴責中國的殘暴,不料總統老布希(George H. W. Bush)的態度卻出奇地溫和。據中國記者李文隆的報導:法國歷史學家、冷戰與國際關係研究者皮埃爾・格羅塞(Pierre Grosser),講述了當時外界對天安門事件的反應,以及原蘇聯大部分成員國選擇不流血過渡的原因,他認為美國總統老布希當時對北京的誤判也有關係。

皮埃爾表示,他並不認為天安門事件是蘇聯解體的導火索,但天安門事件的出現使得蘇聯解體採取了和平方式進行自身體制的改變。

1989年發生的天安門事件,中共政府採取了武力鎮壓方式對待以學生為主的民主運動。英國密檔披露,時任英國駐華大使唐納德(Alan Donald)認為「六四」致約2700至3400人死亡,但一名中共國務院官員提供的信息估計平民死亡人數最少為一萬人。

皮埃爾說,1989年天安門事件的畫面衝擊了每個人的大腦,每個國家後來都參照天安門事件,找到了各自的處理方式,不過皮埃爾表示,現在美國傳統思維當中的希望中國走美國模式的想法現在確實消失了。但是1989年人們還是對此抱有希望的。

譬如時任美國總統的老布希對天安門事件的反應非常溫和,老布希認為應該讓中國按照自身節奏來逐步開放。他認為隨著時間,中國會自然更開放,有強大的中產階級,經濟繁榮自然會走向民主。他當時不希望向中國施加過強制裁,但來自美國國會和非政府組織的壓力非常大。

人們常批評老布希太柔和,沒有努力吹改革之風,但皮埃爾表示,這正是老布希的策略:「其實他的文件裡一直有標記著天安門三個字,當他訪問波蘭、匈牙利等國時,他一直勸說這些國家要溫和前進,避免流血。」

皮埃爾列舉了天安門鎮壓發生之後,各國的不同反應:匈牙利等已經大改政治制度的國家,和韓國和臺灣走得很近,並與發生鎮壓的國家分道揚鑣。

波蘭還算溫和,學生運動被封口,雖然沒被鎮壓,但也被阻止對共產黨做更激烈批判。

國際間的溫和反應並沒有達到讓中國和平演變的目的,反而對社會控制更加嚴厲殘暴,直到習近平修憲使自己成為終身職之後,西方國家才死了中國演變成民主國家的這條心。

……

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
回顾“六四”》(系列)
谈革命》(系列)
每周转载:“六四事件”25周年纪念(【大量】照片和网友评论)
每周转载:“六四事件”23周年纪念(网文4篇)
处在历史转折点的小人物们——回首80年代的几则往事

每周转载:六四事件30周年纪念(各方外媒报道,多图)

  今年是“六四事件”30周年(这话,俺已经在博客上唠叨好几次了)。
  估计某些读者希望俺在6月4日那天发这篇纪念的博文。但考虑到【翻墙】的优先级比较高,俺先发了那篇《翻墙快报》;最近这几天,GFW 封锁的力度已经降低,这时候再来发六四的纪念博文,效果会比较好(可以让更多人看到)。

★回首往事,历历在目

◇《封藏30年的“六四”照片公诸于世 @ 纽约时报

(编程随想注:这篇文章的照片较多;为了照顾那些翻墙不太顺畅的读者,俺只挑选其中一部分照片)

不见图 请翻墙
(1989年4月,北京高校学生在天安门广场纪念中共总书记、政治改革者胡耀邦去世,自此拉开了要求民主的抗议活动的序幕。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月,抗议活动持续进行,吸引了成千上万人,这是一些电视台报道画面。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(绝食抗议的一名学生。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月中旬,被称为“飞虎队”的摩托车队举行游行,支持学生运动。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月底,第一批进城戒严的非武装士兵被市民拦截。市民向他们解释学生为什么举行抗议活动,这支部队撤离了。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月中旬,行进的武警。他们接到命令,要不择手段清理广场。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(这是北京高校学生自治联合会的宣传车,是学生们当时对外发布信息的中心。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月中旬,学生绝食了大约一周后。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(同伴搀扶一名绝食的学生。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月底,学生在天安门广场刚刚搭建好民主女神像。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(5月,西长安街上被烧毁的军车。纵火者身份不详。Jian Liu)

不见图 请翻墙
(水利医院的停尸房。这些人都是被子弹击中身亡,照片摄于死者去世后不久。Jian Liu)

◇《法国前驻华大使马腾回忆“六四”所见所闻 @ RFI/法广

中国六四事件30周年前,法国《世界报》刊登文章,介绍前法国驻华大使Claude Martin马腾对天安门事件的回忆说:那晚他“听到了冲锋枪的声音”、“看到了马路边躺着一些人”,听现场民众讲述“军队向楼房扫射”。

香港《苹果日报》引述该文说:1989年6月3日下午6点,时任法国外交部亚洲司司长马腾前往北京公干。当晚,他和《世界报》驻华记者Francis Deron,以及一位朋友从王府井背面进入天安门广场。

马腾说:“长安街上到处都是坦克,广播在高喊,离开广场,政府禁止在广场逗留,否则后果自负”。广场上,马腾看到众多身着白色服装的学生们,头部绑着“我们要民主,我们要自由”的布条。

“那些身着白色服装的学生,是准备牺牲的。他们所有的人,所有的,都认为今晚的结局将会很难”。马腾说。

当天夜间,海淀开始枪杀的消息传到了广场。“之后,我们真的就听到了枪声。”马腾说。当时广场上和马腾交流的学生希望他能留下来,见证发生的事情。但他被人群中的便衣警察强行拉走。接近零时,马腾返回法国使馆。

“我听到了冲锋枪的声音,甚至在使馆!使馆在15公里之外,我们都能听到”。马腾说,这个枪声让他无法入眠。6月4日凌晨,马腾在齐家园外交公寓上看到长安街的部分路段:“从高处,我看到了马路边躺着一些人,但不知道死活”。

在木樨地的一些朋友们告诉马腾,他们看到军队前进的场面,“他们甚至朝楼房扫射,朝阳台上的人开枪。他们给我看了照片。我们都知道,这是事实,这点没有任何疑问”。

在天安门屠杀事件的几个月之后,马腾出任法国驻华大使。对于30年后的中国,马腾认为,“中国封闭又倒退”且“非常专制”,“一个政权以这种方式运作,显示了这个政权实际上对自己没有完全的自信”。

◇《美联社忆“六四”:戒严部队围攻外国记者 @ RFA/自由亚洲电台

不见图 请翻墙
(资料图片:1989年6月5日集中在北京街头的中国军队坦克。美联社)

“六四”事件30周年之际,多家国际媒体回顾了当年的报道,试图再次展现那一晚究竟发生了什么。美联社周三重发了1989年6月6日的报道,记录了天安门广场清场当晚戒严部队殴打、拘留外国记者的行为。

不同统计数据显示,有数百名到数千名中国普通民众因“六四”事件在北京市区丧生。时任美国驻华大使馆武官伍尔泽(Larry Wortzel)周二在美国詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)的网站上发文说,一名隶属中国红十字会的医生在“六四”事件发生当天告诉美国驻华大使馆,有大概两千六百人因此遇难。

另外,美联社周三重新发布的这篇三十年前的报道细数了外国记者在报道六四镇压期间的遭遇。报道说,戒严部队当晚清场期间用子弹击中了一名日本记者的脚和一名法国记者的后背。这两名记者当时都在人群当中。

此外,一名英国路透社记者被蒙住眼睛,并被扣留了六个小时。至少有六名摄影记者的设备被戒严部队没收或损毁。

美国哥伦比亚广播公司的一名记者和他的摄影师在直播过程中被好几位士兵干扰,之后被施以拳脚。这两位新闻工作者后来被拘留了大约二十个小时。

不见图 请翻墙
(美国《华盛顿邮报》记者邵德廉/Dan Southerland 摄于1989年学运期间的北京。Muriel Southerland)

英国《独立报》的一名记者表示,他被一帮武警“恶棍”围殴。其中一人拿枪对准他的脑袋,命令他举起手来,之后他们就用棍棒和飞腿攻击他,直到他虚脱为止。此后,他又被扣押了两个小时才得以离开。

“六四”事件前夕,有几百名外国记者在北京报道前苏联领导人戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)访华。中国政府在5月20日对北京市部分地区实行戒严后,外媒被禁止与当地群众谈论他们对戒严令的看法,但这些记者基本没有理会这条采访限制。

★世界各地的纪念活动(除了中国大陆)

◇《18萬人齐聚维园悼六四 民运人士现身台北 @ 德国之声

(编程随想注:以下是此文的摘录和部分照片)

不见图 请翻墙

从1990年开始,每年6月4日,烛光都会照亮维园,哀悼六四事件的死难者。今年,眼看《逃犯条例》很可能在七月前通过,港人的危机感格外浓烈,擔心這個被稱為「送中條例」的法律進一步紧缩香港的自由空间。香港支联会在晚会前即估计,今年出席人数很有可能创下新高。

晚会晚上八时开始,但是在会前一个小时,已经有大批民众提前进场,一直到大会开始40分钟之后,仍有许多人从外围湧进场。大约在晚上九时左右,参与民众已经坐满6个足球场,并延伸至附近草皮。在大会宣布6个足球场、行人路、篮球场以及草地均已爆满之后,警方设下铁马要行人绕道。支联会亦在台上呼吁民众同样热情的参与本週日(6月9日)的「反送中」游行。

香港支联会估算,今晚参加晚会的人数多达18万人,多过去年的11.5万人。香港警方则宣称今年统计为3.7万人,超过去年的1.7万人两倍。无论是哪方提供的数字,可以确定的是,今年的参与人数是伞运后最高,也是仅次于二十周年20万人参与的纪录。

不见图 请翻墙
(维园的六个足球场都被悼念民众塞满)

以往的烛光晚会,偶然會请到八九民运人士如方政或熊炎等当年的参与者出席並上台发言。今年,上台发言者皆是香港人,例如大专时曾经上北京声援的李兰菊与歌手黄耀明。日前,八九民运领袖之一封从德尝试入境香港,希望出席六四晚會,却被原机遣返出发地日本。

李兰菊在晚會上分享当年情况,她目睹信号弹画过黑夜,远方传来枪响。有人拿着同伴的血衣告诉她与同学,军队正在对人民开枪。 她在迟疑是否离开之际,一名医生劝香港学生上救护车,着他们离开天安门广场,告诉全世界六四当晚的事。她最后高呼「拒绝遗忘、拒绝黑暗、选择光明」作结。

随后,歌手黄耀明上台说,他在答应支联会李卓人献唱之前,其实心里也需要思考调整一下,才能站上舞台。他坦承自己曾经在1989年参与「民主歌声献中华」,需要承受的包袱较少。他引用新作《回忆有罪》的歌词「回忆即使有罪,真相怎么敢无言,历史假使有人定被发现」。他认为,六四事件启蒙了他那一代人,希望可以阻止当年杀害市民的「巨兽」进入香港,攻击香港的下一代。他并呼吁港人6月9日上街反对「送中条例」,阻止「巨兽」击港。

不见图 请翻墙
(曾经现身在天安门广场的民主女神像现身维园)

英国媒体BBC报导,今年香港维园的烛光晚会按照往年惯例,有献花、默哀、致悼词、诵读大会宣言、全场演唱民主歌曲、播放「天安门母亲」成员录像讲话等环节。BBC、香港苹果日报報導,多位来自中国内地与会的民众匿名受访稱,他们透过学校以外的管道知道六四的存在,钦佩香港愿意纪念六四。

港媒香港01报导,香港支联会主席何俊仁在会后表示,18万人参与集会,反映香港人「以记忆战胜遗忘、以勇气克服恐惧」。记者问他今年的人数攀高是否与送中条例有关?他说虽相信有关,但是参加晚会的民众主要还是以悼念被镇压的市民为主。

……

不见图 请翻墙
(台湾纪念六四事件的晚会,民主女神像亦出现在台上。昔日太阳花学运领袖之一林飞帆担任主持人)

……

不见图 请翻墙
(现身台北的六四亲历者有四人,左起:最后退场的吴仁华、吴祚来,堂弟被杀害的郝建,以及前戒严军官李晓明)

六四戒严军官李晓明接着上台说,虽然自己没有开任何一枪,没有伤害平民百姓,但是軍人这个身份仍始终是个凶手的角色。他一度不能言语,哽咽着说,他希望可以代表自己或其他有良心的士兵,向六四难属表达歉意。他接着说:「三十年过去了,我觉得好像发生在昨天。 我为什么站出来说话,我已经是澳大利亚公民了,我没有任何好怕。三十年来在人类历史上是很短暂的,但是作为一个人的历史是很长的,很多人已经淡忘了,包括我的孩子。今天我说出来这个历史,站出来就是要更多的人,我的后代,包括现在在场的所有人,不要忘记这个六四八九运动事件,我也希望有更多机会站出来,把这个历史展露出来。 」

……

◇《台湾两千人出席六四纪念晚会 戒严军官撒泪忏悔 @ RFA/自由亚洲电台

(编程随想注:以下是此文的摘录和部分照片)

华人民主书院等多个民间团体六月四日晚间在台北中正纪念堂自由广场,举办“记忆·抵抗 —— 中国六四事件三十周年”纪念晚会,前戒严部队军官李晓明致词时激动落泪并忏悔。台湾的副总统陈建仁也出席了晚会。这是第一次台湾有副总统出席六四纪念晚会。

不见图 请翻墙
(台北六四三十周年纪念晚会。记者夏小华摄)

不见图 请翻墙
(1989年北京戒严时身为军官的李晓明在台北六四晚会中洒泪忏悔。记者夏小华摄)

不见图 请翻墙
(台湾的副总统陈建仁出席台北六四三十周年纪念晚会。记者夏小华摄)

……

◇《各国政府悼念“六四”三十周年 呼吁北京当局公布真相 @ RFA/自由亚洲电台

周二是六四事件三十周年,西方各国政府近日纷纷对事件受害者表示哀悼。他们除了呼吁北京当局公开真相之外,还敦促中国政府停止对少数族裔和异见人士的迫害。
在“六四”事件三十周年纪念日到来之际,各国政府机构近日纷纷发布声明,以表达他们对这起民主运动死难者的关切以及对中国政府人权记录的持续担忧。

美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)周一发表声明说,美国向这场于6月4日结束的“中国人民英勇的抗议运动致敬”,并对痛失亲人的家庭深表痛惜。他说,六四事件之后的三十年间,美国长期希望中国能够融入国际体系,营造一个更开放的社会。但中国政府直到今天仍在肆意践踏人权。声明特别提到了新疆,表示当局关押了100多万名当地穆斯林,试图扼杀他们的信仰。
蓬佩奥敦促中国政府“完整、公开地说明”六四事件中遇难或失踪者的下落,并释放所有因争取人权自由而被关押的相关人士。

另外,美国共和党议员卢比奥(Marco Rubio)、民主党议员梅南德兹(Bob Menendez)等六名美国参议院外交委员会成员周二提出议案,谴责中国政府对人权自由愈演愈烈的打压,以及对公民的大规模监控。

卢比奥说,我们纪念天安门镇压不仅是为了铭记历史,也是为了时刻意识到,当中国人民有集会、言论、行动自由的时候,他们会呼吁自由、民主和政治改革。他说,三十年过去了,自由世界正面临一个越来越嚣张的北京当局。它不但在国内压迫公民社会的空间,也在对外输出它的威权主义模式。

议员们要求中国政府停止威胁流亡海外的六四事件参与者,并允许他们安全地重返中国。他们还要求当局停止对律师、活动人士等中国维权群体的迫害。

不见图 请翻墙
(2019年6月4日,美国华人在纽约街头纪念六四三十周年。美联社)

欧盟委员会副主席、外交与安全政策高级代表莫盖里尼(Federica Mogherini)周二发表声明,呼吁中国政府承认六四事件的镇压事实,保障因此入狱的公民的正当法律程序,并尊重与此相关的悼念活动。

欧盟还希望中国政府立即释放在押的人权卫士、维权律师,包括黄琦、高智晟、戈觉平、王怡牧师、徐琳、陈家鸿等人。

英国外交大臣侯俊伟(Jeremy Hunt)周二表示,过去三十年间,中国政府签署了一系列联合国人权文书,但中国民众仍然无法在国内享有和平抗议权。英国持续敦促中国政府遵循宪法和国际法,尊重公民的结社、集会、言论等基本人权和自由。

加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau)在周二也表示对中国人权纪录的关切。他说,加拿大外交部不久也会就六四纪念日发布声明。

◇《美国务卿发表六四30周年声明 向中国人民英雄致敬 @ VOA/美国之音

(编程随想注:以下是声明的全文)

On June 4, we honor the heroic protest movement of the Chinese people that ended on June 4, 1989, when the Chinese Communist Party leadership sent tanks into Tiananmen Square to violently repress peaceful demonstrations calling for democracy, human rights, and an end to rampant corruption. The hundreds of thousands of protesters who gathered in Beijing and in other cities around China suffered grievously in pursuit of a better future for their country. The number of dead is still unknown. We express our deep sorrow to the families still grieving their lost loved ones, including the courageous Tiananmen Mothers, who have never stopped seeking accountability, despite great personal risk. The events of thirty years ago still stir our conscience, and the conscience of freedom-loving people around the world.

Over the decades that followed, the United States hoped that China’s integration into the international system would lead to a more open, tolerant society. Those hopes have been dashed. China’s one-party state tolerates no dissent and abuses human rights whenever it serves its interests. Today, Chinese citizens have been subjected to a new wave of abuses, especially in Xinjiang, where the Communist Party leadership is methodically attempting to strangle Uighur culture and stamp out the Islamic faith, including through the detention of more than one million members of Muslim minority groups. Even as the party builds a powerful surveillance state, ordinary Chinese citizens continue to seek to exercise their human rights, organize independent unions, pursue justice through the legal system, and simply express their views, for which many are punished, jailed, and even tortured.

We salute the heroes of the Chinese people who bravely stood up thirty years ago in Tiananmen Square to demand their rights. Their exemplary courage has served as an inspiration to future generations calling for freedom and democracy around the world, beginning with the fall of the Berlin Wall and the end of communism in Eastern Europe in the months that followed.

We urge the Chinese government to make a full, public accounting of those killed or missing to give comfort to the many victims of this dark chapter of history. Such a step would begin to demonstrate the Communist Party’s willingness to respect human rights and fundamental freedoms. We call on China to release all those held for seeking to exercise these rights and freedoms, halt the use of arbitrary detention, and reverse counterproductive policies that conflate terrorism with religious and political expression. China’s own constitution stipulates that all power belongs to the people. History has shown that nations are stronger when governments are responsive to their citizens, respect the rule of law, and uphold human rights and fundamental freedoms.

◇《六四事件三十周年前夕 蔡英文在总统府接见中国民运人士 @ RFI/法广

(编程随想注:以下是此文的摘录)

不见图 请翻墙

自从1989年6月4日天安门事件以来,在台湾的中华民国领导人,从来没有在「六四」前夕接见大陆民运人士的前例。但今年,台湾总统蔡英文在5月23日打破这个长达30年的顾忌,在总统府接见「华人民主书院」访问团的成员。

王丹是以「华人民主书院」董事的身分与蔡英文会晤,同时会见的还包括流亡的民运人士王军涛、周锋锁、方政,维权律师滕彪和历史学者吴仁华等。

蔡英文在接见的时候说,在「六四」天安门事件三十周年前夕,华人民主书院在台湾规划包括研讨会、展览及「六四」纪念晚会等一系列活动,再一次提醒台湾人历史上所曾发生过的事情,也提醒中华民国民主的可贵。

……

这场研讨会的名称是「六四事件三十周年─中国民主运动的价值更新与路径探索研讨会」,主办的单位是「华人民主书院」与「香港市民支持爱国民主运动联合会」,简称「支联会」,会议共两天半,当年八九民运参与者与研究者齐聚一堂,重新还原当年现场、讨论未来中国情势。没错,六四的纪念研讨会都在香港举办,这是首度大规模移师台湾。

为什么要移到台湾举办呢?「华人民主书院」校长陶君行说,很如果在香港举办,有三分之一甚至二分之一的与会者都来不了,比如王丹、吾尔开希、封从德、王希哲、杨建利等民运人士,他们大多数有被香港拒绝入境的前例。而在雨伞运动以后,被拒绝入境香港的,除了民运人士外,又扩大到包括部分台湾的公民运动人士。当然陶君行没有提到的是,台湾目前由主张台独的民进党执政,已经是全球华人对抗中国的最大力量。

◇《“天安门母亲”祭奠30年前遇害的子女 @ WSJ/华尔街日报

不见图 请翻墙

今年3月,在一次纪念“六四事件”30周年的活动上,遇害者的母亲及其他亲属聚在一起,悼念逝去的至亲。视频中,一位母亲说:“我们一定要给你们说法。”名为“天安门母亲”的运动由127名天安门事件遇害者的亲属发起,他们将1989年中国共产党镇压民主抗议者的流血事件称为“六四大屠杀”,一直在高压之下坚持为该事件的遇害者平反。该视频由中国人权非政府组织提供,发布于《华尔街日报》社论版。
图片来源:Human Rights in China

◇《民运三十载 香港六四纪念馆重新开馆 @ 德国之声

(编程随想注:以下只贴出照片)

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

★维稳系统如临大敌

◇《天安门广场六四祭日异常紧张 北京维稳十万小心 @ RFI/法广

不见图 请翻墙

中国迎来89六四30周年正日子,尽管中国官方一段时间以来已经未雨绸缪严防六四纪念突发事件与失控,但北京今天显现非同寻常的维稳措施以及严密防范。法新社发自北京的消息形容北京尤其是天安门广场是非常超级别监控。北京一位30多岁的男子回应路透社采访说从来没有听说过六四。

据法新社说,中国今天到处如临大敌。中国官方将六四字眼与六四相关的形似完全消灭,媒体,电视,网络,文字,图像所有空间都完全封堵禁止六四,但中国当局的维稳监控措施却显示六四好像无处不在。
法新社一名摄像记者凌晨前往天安门广场拍摄每天如仪的升国旗仪式,但被广场守卫阻拦,并被告知需要特殊办公室的特殊批文才能进入广场。
中国官方在六四30周年敏感的日期到来之前,就采取措施,严密监视敏感人员,将维权与持不同政见人士以及被视为社会负能量危险人员请出北京被旅游。
法新社说,中国官方媒体今天完全对六四装聋作哑,噤声禁言。唯有环球时报昨天隐喻说,对那场政治风波的处理,让中国获得免疫,可以成功处理任何抗议动荡。

据中央社今天也报道,六四30年北京如临大敌,外媒禁拍天安门升旗。4日是六四天安门民主运动30周年,北京当局如临大敌,在天安门广场周边层层警戒。
该报道说,今天是六四天安门民主运动30周年,北京当局如临大敌,在天安门广场周边层层警戒,据美联社报导,外国记者被禁止进入广场拍摄每天都有的升旗仪式。
该报道说,中国政府今天在30年前发生血腥镇压民主示威的天安门广场加强警戒,除了在广场周边增设检查关卡,还关闭了一些街道。外国记者则被禁止进入天安门广场拍摄每天都有的升旗仪式。
中央社说,六四事件30周年之际,全球各地都有相关悼念活动,但中国官方禁止国内任何形式的纪念活动,网上和社群媒体平台全面封锁任何与六四事件有关的言论。

中国外交部发言人耿爽昨天在例行记者会回答外媒有关六四事件的问题说,当年的“政治风波”早有结论,中国70年来发展取得的巨大成就,充分证明中国选择的发展道路完全正确。不过,中国外交部网站会后刊出的记者会文字记录中,有关六四事件的所有对答一律遭删除。

报道指路透社记者今天在天安门广场附近采访了一些行人,一名30多岁的男子表示从未听说过六四事件,另一名年纪稍大的女士表示知道六四,但忘记了今天是六四30周年的日子。

◇《六四30周年——中国还在展现强大“忘却”能力 @ BBC/英国广播公司

(编程随想注:以下是此文的摘录)

关于1989年在北京的那一场事件,官方没有任何纪念的活动。不过这句话虽然属实,但却过份中庸。
真相是,在天安门广场发生的一切,令这个国家每一年都会采取大规模行动,而这种行动或许可以更确切地称之为“忘却”。

在6月4日来临前的这一个星期,世界上最大的审查机器进入了高负荷运转——自动运算法加上数以万计的人力审查员形成一个巨大的拖网,在互联网上清理任何有关天安门事件哪怕最隐晦的信息。

被认为以太激进的方式逃避审查的人可能会被关进监狱——此前有一群人试图用一个产品商标来纪念这个日子,结果被判处最高三年半徒刑。
仅仅是在社交媒体“推特”(Twitter)上转发相关的照片也能令你被扣留——而推特是一个被屏蔽的平台,大多数中国网民根本上不去。

几个月前,我亲自见证了当局为确保中国民众绝不参与这件事的公共讨论或者纪念活动,行动能够彻底到何种程度。
在中国传统的清明节——人们为已故亲人扫墓和祭奠的日子——BBC安排了与一名老太太会面。她的儿子当年就是在第一批军队开进城之后不久,在天安门广场北边被子弹射穿头颅。

像以往的每一年一样,81岁的张先玲计划带着鲜花去那个宁静的小墓园。当年19岁的王楠就葬在那个靠近颐和园的地方。
但是我们发现,墓园到处都是安保人员,他们在监视这个家族墓碑。
我们被身穿制服的警员查问,他们检查我们的护照和记者证件,也记下了我们的信息。
而张先玲女士则在警察的包围下进入和离开墓园,以确保她全程远离记者。

BBC的存档资料当中,包括一份引人注目的纪录。在那一系列的事件当中,王楠的死只是其中的一小部分。
那段影片,每一帧都体现着拍摄者的英勇。影片显示,士兵在前进,手上的武器举在齐人高的位置,背景则是人群的剪影和燃烧的装甲车。
影片还拍下了惊慌的抗议者,他们奋力骑着自行车,或者走着,将中枪染血的伤者抬往医院。

……

◇《六四期间微信封账号,阻止敏感数额的汇款 @ VOA/美国之音

媒体报道说,中国社交媒体微信六四期间吊销众多账号,朋友圈遭到广泛的砍伐,就连敏感数额的汇款也被封杀。

法国国际广播电台7日报道说,中国许多微信群和个人账户六四期间突遭销号,被网民称为“微信大屠杀”。也有用户抱怨说,敏感日期间微信朋友圈也“被砍伐得七零八落,有的干脆连根拔除。” 有网友分析,这可能跟网友群传送的一些影射中共领导人习近平的文章有关。

英国广播公司BBC驻北京记者麦笛文(Stephen McDonell )就是被封杀的对象之一。他7日发表文章说,当时他正在香港报道六四纪念烛光晚会,通过微信上传了一些照片,很快账号就被关闭。他试图重新登录,一条微信信息说,“此微信账户涉嫌散布恶毒谣言,被临时关闭。”麦笛文第二天被迫按照要求,将手机摄像头对准自己的脸部,然后用中文念了一些数字,让微信记录自己的影像和声音后才获准重新使用。他在文章中说,微信是中国最有用的社交平台,但也成为中国政府最强大的社会控制武器。

除了吊销异议人士的账号外,微信还竭力封杀敏感信息的传递,就连敏感数额的汇款也不放过。《华尔街日报》报道说,有些微信用户抱怨说,他们在6月4日无法用手机支付某些特定数额的款项,也无法发送同样数额的网络红包。这些数额包括6.4元、64元、64.89和89.64元等。用户如果发送这些数额的汇款或红包,就会收到交易失败、请随后再试的提示,但其它数额的付款可以顺利通过。报道说,上述“敏感”数额的微信支付6月6日得以恢复。

有报道说,类似的事情过去也发生过。2012年6月4日,上海股市就下跌了64.89点,着实让中国网络监督人员手忙脚乱。

★真理部的洗脑

编程随想注:
经典的政治小说《1984》里面有句名言——

谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。
Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past.

◇《我对自己国家的历史一无所知 @ 纽约时报

不见图 请翻墙

大约两年前,我在澳大利亚一所大学做关于天安门广场历史遗产的演讲,一位年轻的中国学生在问答环节中举手。“我们为什么一定要回顾这段历史?”她问道。“你为什么觉得它对现当代的中国,尤其是我们年轻一代有帮助?你认为这会损害中国政府所说的和谐社会吗?”

她没有质疑1989年6月4日发生的事实。她质疑的是知识本身的价值。自从我写了一篇关于北京成功将1989年杀戮事件从集体记忆中抹去的文章以来,我经常听到中国学生辩解说,政府的行为是必要的。但这次的观点不同。这名学生巧妙地避开了她的政府对本国人民实施的暴力,同时内化了社会稳定压倒一切这个中共立场。演讲结束时,另一名中国学生问道,关于6月4日的知识是否会对“我们的完美社会”构成危险。

对于66万名留学海外的中国学生来说,第一次偶然发现这些中国历史中隐藏的事件,可能会让他们异常不安,就好像世界轴心突然错位。有些人会对这些发现感到非常不安,以至于他们更容易将其视为旨在颠覆共产党的西方阴谋。

这些留学生属于中国的后天安门一代,他们成长于爱国主义教育的时代,这种教育强调一个世纪以来中国在西方和日本殖民统治下蒙受的国耻。历史已经成为一种意识形态工具,某些事件因展现了共产党最好的一面而受到颂扬,另一些事件则被根除和抹去。贯穿其中的叙事是中国由抗拒外侮的力量驱使,实现现代复兴。这一切都是为现任领导人的执政合法化服务。

这个民族复兴故事的其中一个版本,体现在当今受欢迎的英雄身上,尤其是像中国最大的公司之一阿里巴巴的创始人马云这样的商人。他出身贫寒,靠着为外国游客提供免费导游服务学习英语,他代表了一个从赤贫到富有的故事,反映了中国经济的崛起。

另一种版本是典型的共产主义英雄,他们的事迹充斥着教科书。比如“狼牙山五壮士”,他们是1941年日本侵华期间的中国八路军士兵。即将被日本人俘虏时,他们选择了跳崖,其中三人失去了生命。前不久,一位历史学家对这个传说提出质疑并遭到起诉,法院做出了不利于他的判决,认为这个故事所反映的民族情感和历史记忆是现代中国社会主义核心价值观的重要组成部分。换言之,历史被明确地用于政治目的,而历史研究可以被视为诽谤。

这种国家认可的叙事中不会提及人民解放军向自己人民开火的行为。关于1989年的记忆之战,如今已经成为一场全球性的战争,在课堂、纸媒和网络上展开。学术期刊和科技公司对6月4日的相关内容进行审查。无论这是在北京的直接压力下发生,还是商业原因之下先行的自我审查行为,这都无关紧要。在最近的一个案例中,一家在美国和加拿大雇佣了6万名教师的中国在线教育公司解雇了两名美国教师,原因是他们在中国和学生们讨论天安门事件和台湾问题。随着中国企业在海外收购新闻媒体,它们在天安门事件周年纪念和更广泛的人权报道等敏感问题上已经拥有直接的影响力。

在某种程度上,向中国年轻人灌输功利主义历史观,比审查制度本身更有力。一旦人们接受了历史必须为国家利益服务的观点,他们就不会再有学术探究的精神,甚至没有闲来无事的好奇。

当然,仍然有这样一些年轻人,他们的独立意识击败了北京的意识形态教育。偶尔会有人在谈话结束后悄悄走到我身边,轻声问我,该怎样处理这些让他们倍感沮丧的新知。曾有一个人站在满屋美国人面前说道:“我在中国生活了18年,现在我意识到我对自己国家的历史一无所知。我上的是最好的学校,管理最完善的学校,但是我什么都不懂。”

尽管所有国家都在构建自己的民族叙事,但很少有哪个国家能与中国的强大力量相匹敌。中国的爱国主义情绪十分强烈,而且毫无疑问,它有能力惩罚那些公开质疑官定历史的人。

危险在于,这些策略非常有效,以至于中国的历史正在一分为二:国内的共产党叙事,以及海外那些黑白没那么分明的版本。这种分歧可能无法弥合。

◇《佩洛西:人民拥有言论自由符合中国利益 @ VOA/美国之音

美国国会众议院议长佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)在六四事件30周年当天接受媒体采访时表示,让中国人民拥有言论自由符合中国国家利益。

“我期望能中国能实现政治改革,让人民拥有言论自由、通讯自由对中国是有利的,这也符合中国利益,”佩洛西在回答美国之音提问时说。
此前,佩洛西出席了美国国会暨行政当局中国委员会和汤姆.兰托斯人权委员会共同召开的天安门事件30周年听证会,并以证人身份作证。
佩洛西在听证会上表示,天安门事件这段历史永远不会被遗忘。

“如果你在监狱里,对你最痛苦的惩罚方式之一就是告诉你没有人会记得你,没有人会记得你为什麽在这里,或者你在这监狱里,”佩洛西在听证会上说。“我们要确保这些被关押的政治犯知道,我们相信他们能得到消息知道,他们没有被遗忘,知道在美国国会,像各位这样的重要领导人今天都聚集在这里,念着他们的名字,向中国当局写信,纪念他们的牺牲,不仅是他们个人的牺牲,还有为全世界民主所作的牺牲。”

佩洛西也表示,他还希望特朗普总统能将人权、民主等议题纳入与中国进行的贸易谈判。
在接受媒体采访时,佩洛西还批评了中国对新疆维吾尔穆斯林等少数民族的打压。
佩洛西说:“(中国政府做法)令人难过,我们也呼吁国际社会对中国的穆斯林少数民族进行发声,我们一直以来都在谈尊重宗教自由,无论是基督徒、犹太教、穆斯林、印度教等所有世界上的宗教,中国政府对维吾尔人所做的事情不在人类文明行为的范围之内,包括关押了数百万计的人在监狱里,就只是因为他们的宗教信仰。”

★六四的后续影响

◇《“六四”30周年,中国民主希望何在 @ 纽约时报

(编程随想注:以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)

“六四”之后,中共的意识形态彻底破产,共产主义(不是中共现在的挂羊头卖狗肉的特色理论)除了少数极左派外,连党员都已不信。它也没有民主选举,剩下的唯一一根合法性支柱是由改革释放的经济活力及由此带给民众的福利改善。
经济高增长的主要受益者是中共各级官员及和他们有密切联系的各类集团,虽如此,但在过去毕竟孕育了一个庞大的中产阶级群体,所有人的生活在绝对意义上都得到改善,中国的国际地位也有大幅提高,民众的民族自豪感增强。因此,在过去40年里中国虽发生过大大小小的风波,但中共都挺过来了,原因就在于它有能力为民众提供绩效合法性以维持统治。
然而现在经济高增长不再,未来想要达到过去的年均增长水平,几乎是不可能的。一旦经济发生持续衰退——而这种情况是比较可能出现的——它所能提供给民众的福利势必减少,失业增加。在持续衰退的经济和政治形势下,人民对习近平政权的不满及其抗争也会趋于激化,其统治成本会越来越高,绩效合法性不断递减,直至完全消失。
中共改革以来的政策选择和统治策略,是建立在“文革”和“六四”这两个历史的教训的基础上,前者使中共认识到,不发展经济不行;后者使中共认识到,搞民主选举即把合法性放在程序正义上也会葬送自己。与此同时,民众对中共的认识和反抗程度也是建立在这两个基础上的,由于多数人或经历“文革”,或参与、目睹过“六四”,有对饥饿、贫困和中共镇压的历史记忆,所以对中共强调的稳定有认同和接受的一面,对中共的压迫,虽有不满,但不愿或不敢付诸行动反抗。
但这种情况随着绩效合法性的持续流失将会改变。当“90后”“00后”成为社会的主角,由于他们成长于一个物质财富丰富的时代,享受全球化的便利,有国际视野,因此,他们不会视现有的财富为中共所赐,而是对此抱着理所当然的心态。他们也没有对中共恐惧的历史记忆,对贫困的耐受力也比不上父辈,若中共无法满足他们更高的需求,甚至使他们从富裕重新回到贫困,那么,他们对中共的暴政不会像父辈那样在“六四”以后选择沉默和顺从,其反抗力度要激烈得多。
当然会有人说现况不是这样:如今绝大多数年轻人对政治很麻木、不反动;或者虽对政权不满,但认为还可接受;也有不少人很爱国,特别是海外留学回来的,越高大上越专心追求自己利益等。不否认此类情况普遍存在。可是也要看到,社会对政权不满的情绪亦普遍存在,人们之所以不愿或不敢反抗,是因为意识到个体反抗的代价,从这个意义说,他们在等待时机。另一方面,90—00群体目前最大的尚不到30岁,很多还是学生,但当这一代人到中年,上有老下有少,挑起生活重担后,假如届时经济恶化到多数人入不敷出,生活水准突然间急剧下降,很难想象他们对现状会像其父辈一样逆来顺受。

……

复旦大学历史教授葛兆光先生去年11月在香港大学的一次演讲中谈到清从所谓的康乾盛世转向衰亡的原因时,归结为三点:
一是帝国庞大疆域和复杂族群,造成控制成本过大;
二是思想文化和意识形态无法面向世界,越来越凝固和僵化;
三是皇权或国家权力过于集中,封杀了变革的可能性。

我认为是非常到位的,简直是为当代中国和中共开出的诊断。

◇《六四造就了中产阶级的分裂人格 @ 德国之声

(编程随想注:以下是此文的摘录,引文中的粗体是俺标注滴)

整整30年前的这场六四事件,标志着一种全新统治模式的开端:经济上的自由化、政治上的高度压制。“在研讨会的一开始,德国联邦政治教育中心(BPB)的汉学家霍夫史泰德(Christoph Müller-Hofstede)就对六四后的三十年进行了高度概括。他认为,整个历史进程的吊诡之处就在于,中共当局的这种治理模式,至少从经济方面来看,”居然取得了令人惊奇的巨大成功。也因此,不少中国人,也有许多西方人士,如今都在问:当年的这场镇压,是否真的有其必要性?”

……

美国汉学家林培瑞(Perry Link)随后接过了霍夫史泰德抛出的这个话题,认为当年中共当局在完全可以采取高压水枪等低暴力清场手段的情况下,却选择了暴力镇压这一方式,其目的就是要震慑全国的民众,”而这种震慑也确实在之后的几十年间发挥了作用,造就了当今中国中产阶级的分裂人格。”

林培瑞认为,当年镇压形成的震慑效应,其最大的后果就是推翻了毛泽东时代依靠共产主义理想来实现统治的政治模式。”邓小平的模式就是摒弃理想主义,让大家都能挣钱,然后不时的煽动一下民族主义情绪。”
他非常不赞同”为了稳定、镇压是必要的”这种说法,而是指出:如果要实现一些变革,我们就必须接受短期内可能出现社会上的某些动荡。

……

不莱梅高等学院的何珊卓(Sandra Heep)长年研究中国经济问题。她认为,在震慑效应下,中国政府与中国民众达成了心照不宣的”社会契约”,即政府尽力让宏观经济、生活水平持续增长,物质上得到满足的民众则不再过多追求政治上的话语权。“我们可以看到,如今这种社会契约依然有效,国际民调机构的调研显示,大部分中国民众对政府的工作都表示满意。”

何珊卓认为,1989年爆发的天安门民主运动,很大一部分的诱因正是当时国内的一系列经济问题,其中包括改革开放并没有让城市居民明显获益、”价格闯关”造成通胀率居高不下、”双轨制”带来的”官倒”腐败现象等等。

……

主办方向现场听众以及研讨会嘉宾抛出了第三个问题:今后几年,中国是否会发生大规模的民众抗议?过半听众认为中国民众不会再像1989年那样走上街头进行大规模示威。德国记者李德辉也持类似的观点。他认为,至少在三、五年内,中国政府依然有足够的手段去挖掘经济增长的潜力。”

不过,如果拓展到十年以上的尺度,则很难说。中国需要转变发展模式,还面临中等收入陷阱、中美经贸对抗等一系列重大挑战。如果经济增长停滞,就难以确保民众满意。
中国经济专家何珊卓也认为,在既有的粗放式增长模式即将到头、中美贸易战雪上加霜的情况下,”社会契约被打破不是不可能。”

◇《六四事件後和老布希一樣誤判北京的,還有整個西方社會 @ The News Lens

(编程随想注:以下是此文的摘录)

1989年六四慘案爆發後全世界都在看美國如何反應,作為其他國家反應的參考。

本來,多數歐美國家都認為以美國對人權的重視,可能會採取強硬的政策譴責中國的殘暴,不料總統老布希(George H. W. Bush)的態度卻出奇地溫和。據中國記者李文隆的報導:法國歷史學家、冷戰與國際關係研究者皮埃爾・格羅塞(Pierre Grosser),講述了當時外界對天安門事件的反應,以及原蘇聯大部分成員國選擇不流血過渡的原因,他認為美國總統老布希當時對北京的誤判也有關係。

皮埃爾表示,他並不認為天安門事件是蘇聯解體的導火索,但天安門事件的出現使得蘇聯解體採取了和平方式進行自身體制的改變。

1989年發生的天安門事件,中共政府採取了武力鎮壓方式對待以學生為主的民主運動。英國密檔披露,時任英國駐華大使唐納德(Alan Donald)認為「六四」致約2700至3400人死亡,但一名中共國務院官員提供的信息估計平民死亡人數最少為一萬人。

皮埃爾說,1989年天安門事件的畫面衝擊了每個人的大腦,每個國家後來都參照天安門事件,找到了各自的處理方式,不過皮埃爾表示,現在美國傳統思維當中的希望中國走美國模式的想法現在確實消失了。但是1989年人們還是對此抱有希望的。

譬如時任美國總統的老布希對天安門事件的反應非常溫和,老布希認為應該讓中國按照自身節奏來逐步開放。他認為隨著時間,中國會自然更開放,有強大的中產階級,經濟繁榮自然會走向民主。他當時不希望向中國施加過強制裁,但來自美國國會和非政府組織的壓力非常大。

人們常批評老布希太柔和,沒有努力吹改革之風,但皮埃爾表示,這正是老布希的策略:「其實他的文件裡一直有標記著天安門三個字,當他訪問波蘭、匈牙利等國時,他一直勸說這些國家要溫和前進,避免流血。」

皮埃爾列舉了天安門鎮壓發生之後,各國的不同反應:匈牙利等已經大改政治制度的國家,和韓國和臺灣走得很近,並與發生鎮壓的國家分道揚鑣。

波蘭還算溫和,學生運動被封口,雖然沒被鎮壓,但也被阻止對共產黨做更激烈批判。

國際間的溫和反應並沒有達到讓中國和平演變的目的,反而對社會控制更加嚴厲殘暴,直到習近平修憲使自己成為終身職之後,西方國家才死了中國演變成民主國家的這條心。

……

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
回顾“六四”》(系列)
谈革命》(系列)
每周转载:“六四事件”25周年纪念(【大量】照片和网友评论)
处在历史转折点的小人物们——回首80年代的几则往事

2019年6月翻墙快报(兼谈用 I2P 突破封锁)

  很久没有发过《翻墙快报》了。前一篇还是在“十九大期间”(2017年10月)。
  最近几年,翻墙工具越来越多,翻墙也越来越方便,所以《翻墙快报》的“需求量”和“必要性”也下降了。
  这次是因为赶上了“六四事件30周年”,看到很多读者在抱怨,所以特地再发一篇。

★近期翻墙动态

  最近一段时间(尤其是6月的开头几天),一些翻墙工具纷纷失效。
  这其实是意料之中。
  在上个月(5月份)的几篇博文中,俺不止一次警告过大伙儿:六四事件30周年,GFW 肯定会发飙,请读者们提前做好准备。
  有经验的读者,看了俺的警告之后,应该提前安装好 I2P,然后做好【补种】,并在接下来这段时间,偶尔让 I2P 运行一下,以确保其始终【可用】。(注:时常运行 I2P,以确保它始终保存了【新鲜的】P2P 节点信息)。
  为啥俺特别强调 I2P 捏?根据最近十年的经验,I2P 的坚挺程度始终令人放心。所以在封锁很严重的时期,手头备一个【可用的】I2P,可以用来【应急】。

  上述这些经验之谈,俺已经唠叨过多次了,包括上一篇《翻墙快报》也提到过。可惜很多读者不太愿意去翻看旧博文,害得俺又要重复一遍。

★常见翻墙工具的状况

  俺测试了几款常用翻墙工具,把情况分享给大伙儿。
  先提醒一下:根据这几年的经验,不同省份或者不同 ISP,翻墙工具的效果可能会有差异。所以俺个人的测试,仅供参考。
  由于存在上述差异,所以也欢迎列位看官在博客留言,反馈自己的翻墙情况。
  【前一篇】博文已经有很多读者反馈了自己的翻墙情况,俺也挑选了一些,转贴在下面(按照翻墙工具归类)。

◇Tor + meek

  Tor 在多年前就被 GFW 封杀了(GFW 屏蔽了全球的 Tor 中继节点和网桥)。后来(2014)Tor 官方提供了一个 meek 插件,可以让 Tor 客户端通过墙外的云计算平台,间接地连入 Tor 网络。

  根据俺的测试,“Tor + meek”的方式【依然可用】,但速度比5月份慢很多。而且俺观察到针对 meek 的 HTTPS 连接的干扰。干扰有两种:
其一是,启动 Tor 后,meek 的初始连接就连不上。
其二是,连接一段时间后突然断线(6月之前,meek 的连接很稳定,没有出现频繁断线)
  如果你碰到第一种情况(初始连接就失败了),可以尝试【切换一下自己的公网 IP】,然后再重试,【运气好的话】就又能联网了。
  (对于家用宽带,只需要关闭一下宽带拨号设备,隔一会儿再开,就可以切换自己的“公网 IP”)

  关于 Tor + Meek 的使用教程,请参见:《“如何翻墙”系列:扫盲 Tor Browser 7.5——关于 meek 插件的配置、优化、原理

  以下是热心读者的反馈:

匿名:
问题1:你的 Tor 是否用了 meek 插件?是否走微软的云平台?
是的,用了meek插件,走了微软的云平台。
速度还可以,要等一会,浏览网页没问题,不看视频的话。

匿名:
为何微软如此牛逼?在谷歌和亚马逊纷纷屈服于俄罗斯压力而禁止域名前置以后,微软Azure云坚挺至今,任然允许域名前置(从而保证meek可以继续正常运作)。
微软真实太牛逼了!在这里不得不为微软严重滴点个赞!!!

◇I2P

  从来没用过 I2P 的同学,请先看这篇《简单扫盲 I2P 的使用》。
  (对 I2P 的夸奖,前面已经说过,此处不再重复)
  经俺本人测试,I2P 一直可用!

  提醒一下:
  有些同学的 I2P 已经联网成功,但却无法通过 I2P 翻墙,可能有以下几个原因:
1. 上网软件的代理设置有误(I2P 对“HTTP 代理”和“HTTPS 代理”提供两个不同端口;在浏览器的界面上要分开设置)
2. I2P 要运行一段时间之后,获取了足够多节点信息,才能建立“本地隧道”(local tunnel)。你的浏览器才能通过 I2P 的“local tunnel”翻墙。

  I2P 虽然坚挺,但是【速度慢】。所以它适合于:在其它翻墙工具都失效的情况下,进行应急。
  如果你是【第一次】运行 I2P,需要先进行【补种】(洋文叫做“reseed”)。补种之后,I2P 才能够接入 P2P 网络。现在封锁很严重,【如何补种】是一门艺术。本文后续有一个章节专门聊“补种”的话题。

◇无界

  经俺本人测试,无界最新的 19.02 版本还可以用,但要很久才能连通。
  有些读者反馈说无界“完全正常”,还有些读者反馈说无界“完全失效”。这就是前面提到的“地区差异”或“运营商差异”导致的。

  以下是热心读者的反馈:

三二一:
我反馈一下,我发现一件很有趣的事,白天翻墙比较容易,晚上就难得多了。
然后我平常用的赛风,蓝灯,现在已经不怎么好用了,我改用vpngate,无界,三月,四月翻墙比较难,到了5月,容易了不少,不知道是不是因为换了翻墙软件,
现在主要用无界,奇葩的是三月时还连不上,五月直接可以看视频了,无语。绝妙的感觉。

匿名:
赛风、vpngate、蓝灯、ssr统统挂了。抱着死马当活马治的态度,试了一下无界。乖乖。。好顺畅啊。。哈哈。

金三胖得了精神病:
反馈 南方某地 (俺的坐标)6.5
1赛风、蓝灯、自由门基本废了 vpngate几年前就死透了
2tor加meek绝大部分时间失效 I2P间歇性抽风
3无界过一段时间需要重启一次 算是唯一一个还凑合的
4无界似乎在所有插件不启动的无痕模式中比在普通模式中稳定

正經拆尼斯:
東北地區,無界進入六月後速度下降,而且需要間歇地重連服務器,不然就撲街。
自由瀏覽APP不受影響,然而是手機端。

◇VPN Gate

  经俺本人测试,最近一段时间,VPN gate 的“server list”总是无法刷新。
  为了判断它是否完全失效,俺特意去看了 VPN gate 的官网。发现天朝(china)在“国别排名”中排在【第5名】。排名虽然下降了,但 china 的总流量(截止俺写本文时)【每分钟】都在增加,这说明:某些地区还是可以用 VPNgate。

  刷新“server list”的【技巧】
  由于 VPN gate 的客户端软件,可以使用别的翻墙工具作为【前置代理】。因此,你可以用另一个【可用】的翻墙工具(比如 I2P)【临时】辅助 VPN gate 刷新“server list”。等到“server list”刷新完之后,再把 VPN gate 客户端的“前置代理”【去掉】。

◇自由门

  很多读者抱怨自由门最新的 7.6.7 版本已经失效了;但某些读者表示:自由门依然可用。

  以下是热心读者的反馈:

土豆妮:
感叹一下,自由门真是稳定,在一众梯子倒下的时候,竟然仍然屹立不倒。
同时也很后怕,同时准备这么多翻墙方式避免单点故障,几乎已经是普通人的极限,但是这一次仍然被打击到只剩下一种方式,这意味着自由门已经成为未来的单点故障。

◇蓝灯(lantern)

  在前两年,据说蓝灯用了【阿里云】来提供翻墙服务。考虑到俺本人是【高危人士】,为了保险起见,俺后来就没再它翻墙了。所以这次也没有亲自测试它。
  从其它人的反馈来看,蓝灯应该失效了。

  以下是热心读者的反馈:

匿名:
蓝灯付费版本,在6月3号,4号不能使用.5号恢复正常.
蓝灯付费版本.用来好几个月,大部分时间可用.应该说还是比较满意的.

土豆妮:
同意39单元反馈的“有趣的事”,白天翻墙更容易,晚上难得多。
具体表现为,能用的SS和自由门在晚上变慢,不能用的蓝灯在白天偶尔能够连上。

◇赛风(psiphon)

  最近两年,赛风很疲软,所以俺对它没抱啥希望。
  在俺的环境中,它在5月份就不行了。

  以下是热心读者的反馈:

匿名:
赛风五月大部分时间连上就断,五月末至今变得稳定、快速(昨天竟然没有断过连接)。
我发现一个规律,在凌晨x点后,GFW就不会抽风断你连接。

◇SS(ShadowSocks)及其衍生工具 SSR

  俺一直没有购买 VPS 用于翻墙,所以就没法亲自测试 SS 的情况。
  (注:基于【隐匿性】的考虑,俺尽量避免各种在线支付)

  以下是热心读者的反馈:

九头鸟:
shadowsocks最近好像彻底没法用了,基本上只要试图连接就会被以秒级的速度检出并切断。

匿名:
我的搬瓦工VPS在6月1号被封锁IP,于是启用另外一个备用的(其他VPS提供商),结果在6月2号也被封锁IP。
两个VPS上面安装的都是shadowsocks,我第二个帐号最近2个月没有使用,刚一使用第二天就被封锁了。
还好第二个帐号可以更换IP地址,换了IP地址后就就正常了,但是也不太稳定。现在都不敢24小时运行了,需要的时候才连一下,有时候半天也连接不上,但是不显示timeout。

我用shaodowsocks已经3年多了,还没遇到过这样严重的情况,看来六四事件30周年真不是开玩笑的。

匿名:
给大家反馈一下我的情况。

看了22单元网友回复,我查了CDN翻墙,发现比较适合我这种情况(我的搬瓦工VPS因为使用SS被封锁了IP)。我采用了Goflyway+CDN的方式成功续命,现在看速度没有下降很多,是否稳定还有待观察。

我另外一个SS架设在AWS上面,这两天也是经常被封,还好AWS可以使用弹性IP(Elastic IP),可以更换IP地址,但也是坚持不了一会就会被封。

匿名:
TO ALL
裸SS【不能】再用了!!!必须把裸SS封装在HTTPS加密通讯管道了。选用一个不被墙知道的SNI域名!

土豆妮:
借楼分享一下我这边的翻墙情况。北方某城市,联通。

平常用自己在谷歌云搭建的Shadowsocks和锐速加速,没有用混淆插件。只有两三个亲友用,半年来断过一次,换端口解决了。同时有蓝灯专业版、自由门、Tor作为备用。

6月2日发现SS、Tor、蓝灯都失效。自由门7.66、7.67均有效。手机端安卓的自由浏览有效,但手机端浏览器无法用来开发新梯子,因此没有太大的帮助。

尤其与以前不同的是,这次SS的出错方式,我以前没有见过————
–PAC模式下,墙内能正常浏览,墙外无法连接。
–log没有显示超时。
–可以ping通服务器IP.
–tracert IP有严重延迟,但也是通的。
–用在线工具检查IP地址,显示国内国外的ICMP和TCP都是通的(技术小白,照猫画虎地排查,其实并不太明白这意味着什么)。
–设法临时翻墙后在谷歌云检查服务器登录历史,并没有其他用户登录的记录。

另外,我看到谷歌服务宕机的新闻,但据新闻报道,受影响的服务主要在北美和欧洲部分地区。那么亚洲机房并不应该受影响,而且即使受到宕机影响,也应该在谷歌修复后恢复正常。

今天(6月4日)刚刚趁翻墙稳定一会儿,登上谷歌云换了端口,可以重新翻墙了。
同时建了一个新的SS服务器,用了一键部署的BBR魔改加速,加了simple-obfs混淆插件,安装fail2ban保护服务器(摸着石头过河,也不知道设置的会不会有啥问题)。作为备用。

匿名:
强烈建议把ss封装在HTTPS的加密通信道里使用。

(编程随想注:这条是对上一条留言的补充说明)
匿名:
现在的墙草木皆兵,如果看到你发起的TCP连接用的不是HTTPS协议,就会封杀连接。所以你翻墙建立的连接必须是使用HTTPS为协议的。
【但是】(我要说【但是】了)用HTTPS建立起来的加密信道【里面】输送的内容【不一定】是HTTP,可以是Tor、SS、SSR、V2Ray、BTSync。
但是这些不同的协议一经HTTPS加密就都变的一样了,墙无法识别出来。如果你想象HTTPS是一个管道,这个管道外表写着“我是HTTPS”,但是这个管道里面流的水不一定是HTTPS,可能是如Tor、SS、SSR、V2Ray、BTSync。但是这些水都在HTTPS这跟管道里流,管道外面(墙)看不到管道里流的是什么水,所以只能让水流出墙。也就是说水在管道的保护下流出墙。

匿名:
自用的两个Virmach垃圾vps,位置是水牛城和洛杉矶,都配置了v2ray,用的ws+tls+web的配置,一直很稳。另外有用搬瓦工的官方机场JMS,仅用于家人晚高峰看4K视频,6月1日中午的时候测试了一下掉线了,晚上使用的时候又正常了,到现在都一直很稳。不懂技术,不清楚是否针对SS或SSR,但是大家讨论的时候没有没考虑过幸存者偏差,毕竟SS系的VPS翻墙工具在机场的推广下,现在是主流,跑流量也大,被封的时候SS系死得多也很正常。

匿名:
说一下我这里的情况,华北地区某城市,联通,ssr和Vray一直能正常使用,IP也没有被封,可能与我一直配合tor使用有关。传输速率和平常一样,昨晚看香港六四纪念活动的直播没有一点压力。

◇V2Ray

  V2Ray 依赖于 VPS,基于前面提到原因,俺没有尝试过“基于 VPS 的翻墙”,因此也就没有亲自测试 V2Ray 的情况。

  以下是热心读者的反馈:

匿名:
我的经验是,除非使用CDN,否则不要用V2Ray的Vmess协议。我在两台电脑上测试Vmess协议,第一次连通了,不过大约几分钟之后就会达到100%的丢包率。换成shadowsocks之后丢包率下降到了10%(这个是正常值)。然后我重复实验,又换到Vmess协议,又是丢包100%(这里的丢包是指所有数据包,不仅仅包含由V2Ray发送的数据包;意思就是说其他不走翻墙软件的包也会被丢弃)

至于CDN翻墙,据我所知,GFW本身看不到你在使用Vmess协议,GFW只能看到的是由CDN颁发的HTTPS证书下的加密流量。理论上换其他协议也行,不过我没有试过。

匿名:
vmess协议设计上没看出有什么大问题,和shadowsocks(增加AEAD之后)一样都是预享密钥,不需要握手过程,协议header本身不可识别(除非检测流量特征),在GFW看来就是未知应用层协议的tcp/udp(如果你用kcp)包

(编程随想注:这条是回复上一条)
匿名:
关键问题就在这儿:现在墙是草木皆兵了,墙会封杀【所有】未知应用层协议的tcp/udp包。当今墙【只】放行HTTPS连接,而且还得要是那种IP和SNI均未被封杀的HTTPS连接。(DNS污染可以依靠HOSTS修改解决)。

Unknown:
我用自建V2ray翻墙,kcp传输协议。今日两个节点都被强,好伤心。直接封了Ip,我现在用SSH都远程登不了主机

Len Kagamine:
1. 坏消息:6月5日中午,移动宽带,包括I2P、赛风、V2Ray(mKCP, ws+TLS)的翻墙手段全部失效:(
2. 同一时间段,V2Ray(ws+TLS)在中国电信正常工作。

匿名:
敏感时期,除了用WS+tls套CDN加速防封VPS的IP强力翻墙方式之外,取消HTTP及HTTPS混淆也是一个很好的办法,这些混淆还是有一些流量指纹的,容易被DPI检查出来,
最后一定得启用AEAD加密算法,这是关键中的关键。

匿名:
南方城市,电信和联通目前都很稳。v2ray采用的是ws+tls+web+cdn的方式。

匿名:
V2ray非常稳啊就,ss这次是真滴不行了

匿名:
V2Ray用ws+TLS+nginx完全无压力,没有用cdn中转

◇关于 VPS(Virtual Private Server)的补充说明

  除了 SS,还有其它一些翻墙方法(比如自建 SSH)也依赖 VPS,所以再顺便提一下 VPS。
  每当 GFW 加强封锁,都会把很多 VPS 提供商的【整个网段】屏蔽掉。(按照以往经验)名气越大的提供商,被封杀的可能性越大。
  假如你付费的 VPS 提供商,其网段已经被 GFW 加入“IP 黑名单”,那你的 VPS 就废了(无论怎么折腾都没戏)。

  以下是热心读者的反馈:

copycat:
博主
昨天vultr等vps的ip一批批都挂了……几乎什么翻墙工具都不能用了……我用了一个不知名的vpn才翻到这里

匿名:
其实如果自己使用国外云的话,有大把的选择:Cloudflare,AWS,Azure,Akamai,Citrix,IBM,HP,甲骨文。虽然最近很多云都禁止了域名前置,但是请注意如果是自己使用的私家梯子,则不需要搞域名前置,因为墙是不会知道私家梯子使用的域名的。当然,如果使用私家梯子,则必须注意:
1.不要告诉别人自己的私家梯子在云上所使用的SNI域名。
2.不要用私家梯子看YouTube等容易产生引起墙的注意的流量的活动。

◇读者的其它反馈

匿名:
白天 Psiphon、自由門、無界三款老牌的工具都可以用,晚上干擾比較明顯,但總有一兩款可以用。我的使用經驗,一次啟動所有翻牆工具比單獨啟動有更高的成功率。用 Tor over proxy 比單獨 proxy 效果更好。

卢比扬卡大酒店:
使用OpenVPN协议的传统VPN(如世界第一的ExpressVPN)毫无疑问地被GFW干烂了,因为OpenVPN不是用来隐藏流量的。
本人使用的12VPN支持WEB/Shadowsocks/V2Ray/Wireguard等多种可隐藏流量的协议,应对六四这波封锁稳如狗。
各位一定要买支持新型协议的VPN服务,不建议自己用VPS搭,一旦封了IP段就会束手无策。

匿名:
请博主把这个工具补录进去吧,trojan-gfw,开源页面在这里:https://github.com/trojan-gfw/trojan
它是完全模拟HTTPS客户端的,现在用的人很少,但是在这一波封杀里面很稳的活着。

Unknown:
IPv6无所畏惧

★非常时期,关于翻墙的注意事项

  下面是一些经验介绍,供大伙儿参考。

◇【不要】在一棵树上吊死

  在严重封锁的非常时期,你手头要多准备几个翻墙的梯子。
  有些缺乏经验的同学只依赖一个梯子,万一这个仅有的梯子失效了,就傻眼了。

◇确保有一个【可用的】I2P(“补种”的几个招数)

  考虑到 I2P 比较坚挺,可以在非常时期用来【救急】。当 GFW 加大封锁导致很多翻墙工具失效,这些翻墙工具也会更频繁地发布新版本,尝试突破封锁。而 I2P 的【救急】作用就体现在——用来下载其它翻墙工具的新版本。
  如果你是第一次运行 I2P,或者你很久没有运行 I2P,要先进行【补种】。I2P 的补种大致有三招,分别如下:

  第1招:用其它翻墙工具给 I2P 补种
  I2P 内置了一批“补种服务器”(洋文叫“reseed server”)。很显然,这些“补种服务器”早就被 GFW 封杀了。要想通过这些“种子服务器”进行补种,需要让 I2P 通过其它翻墙工具联网。假如你手头有其它的翻墙工具,【并且还能用】,赶紧用这个工具给 I2P 补种。
  启动 I2P 之后,用浏览器中访问如下网址,就可以进入【I2P 的补种界面】。

http://127.0.0.1:7657/configreseed

  在这个界面上勾选“Enable HTTP Proxy”,并填写相应的“Proxy Host”和“Proxy Port”(具体填啥,取决于另一个翻墙工具提供的代理)。填写完记得点保存按钮,然后 I2P 就可以通过其它翻墙工具联网并补种。
  补种完成之后,当 I2P 已经找到其它节点(界面上的 Peers 大于零),你就可以把“Enable HTTP Proxy”选项去掉——让 I2P【独立联网】。

  第2招:找其它人帮忙获取 I2P 的【种子文件】
  假设你有一个朋友手头有【可用的】I2P,那么你让这个朋友生成 I2P 的种子文件,并把种子文件发给你;然后你在自己的 I2P 补种界面上,导入这个种子文件,就可以成功补种。
  【生成种子文件】的方法如下:
  进入“I2P 的补种界面”,界面上有一项是【Create reseed file】。如果 I2P 已经联网,就可以通过这个功能,创建一个种子文件(文件中会包含可用的 I2P 节点的信息)。这个种子文件可以分享给其他 I2P 的使用者。
  【导入种子文件】的方法如下:
  进入“I2P 的补种界面”,界面上有一项是【Reseed from file】,用来导入种子文件。只要导入的种子文件【足够新鲜】,就可以让无法联网的 I2P 重新联网。

  补充说明:
  种子文件是有【时效性】滴。越久以前创建的种子文件,时效性越差。因为 I2P 网络的节点是在不断变化的——很早以前创建的种子文件,其中包含的节点信息可能已经过时了。一般来说,一两天之内的种子文件,是“新鲜”的;而超过一周的种子文件,就“不新鲜”了。

  第3招:通过 BT sync(Resilio Sync)获得 I2P 的【种子文件】
  如果你既没有其它可用的翻墙工具,也没有其它朋友可以帮你生成种子文件,那么你还有第三个选择——利用俺提供的 BTsync(Resilio Sync)网盘获取种子文件。
  熟悉俺博客的读者应该都知道:俺提供了一个 BTsync 网盘用来分享翻墙工具。该网盘的【同步密钥】如下:

BTLZ4A4UD3PEWKPLLWEOKH3W7OQJKFPLG

  俺已经在这个网盘上放了 I2P 的【安装包】(位于 I2P 目录下),还放了若干“种子文件”(位于 I2P 目录下的 seeds 子目录)。
  在翻墙困难的时期,俺会尽量多更新网盘上的这批种子文件。就在昨天(6月4日),俺刚更新了一批种子。

  补充说明:
  如果俺从自己的 I2P 界面上创建种子文件,这些种子文件可能会包含一些跟俺本人的网络环境相关的信息。
  所以,【为了保护自己的隐匿性】,俺分享的“种子文件”是从一些【公开的】“补种服务器”下载的。为了确保种子文件的可靠性,俺使用了 I2P 界面【内置的】“补种服务器”(在“I2P 补种界面”上有这些 server 的列表)。

◇经常运行 I2P 和 BTsync

  I2P 和 BT sync(Resilio Sync)都是基于 Kad(Kademlia)技术进行 P2P 联网。它们的客户端会缓存当前联网的节点信息。如果你只是【短暂关闭】它们的客户端,下次运行时,它们的客户端依然可以根据缓存的节点信息,找到互联网上的其它节点,于是就可以正常联网。
  但如果你【长时间没有运行】I2P 或 BTsync,那么它们客户端缓存的节点信息就过时了(不够新鲜了),于是下次再运行时,客户端就找不到其它节点。这种情况下,就需要【重新补种】!
  那么,怎样才算【长时间不运行】?根据经验,超过一周就算“长时间”。为了保险起见,至少一两天就得运行一次,以便让 I2P 或 BTsync 的客户端更新 P2P 网络的节点信息。如果有条件的话,可以让 I2P 或 BTsync 的客户端一直开着。

◇电脑上保留一份【本博客的离线浏览】

  多年前,俺就通过 BT sync 网盘分享博客的离线浏览。
  在封锁很严重的时期,如果你手头保留一份【博客的离线浏览】,那么你【无需联网】就可以看俺写的那些【翻墙教程】。
  要获取【本博客的离线浏览】,请使用如下【同步密钥】:

B7P64IMWOCXWEYOXIMBX6HN5MHEULFS4V

★翻墙教程汇总

  下面这些教程都在俺博客上(需翻墙)。
  再次唠叨:如果你已经用 BT sync(Resilio Sync)自动同步了【本博客的离线浏览】,无需联网就可以看这些教程。

◇基础教程

如何翻墙(这是全方位扫盲介绍,写给新手的入门教程)
获取翻墙软件方法大全(教你在无法翻墙的情况下拿到翻墙软件)
多台电脑如何【共享】翻墙通道——兼谈【端口转发】的几种方法
如何让【不支持】代理的网络软件,通过代理进行联网(不同平台的 N 种方法)
聊聊 GFW 如何封杀 Resilio Sync(BTSync)?以及如何【免翻墙】继续使用?
扫盲 BT Sync——不仅是同步利器,而且是【分布式】网盘

◇各种翻墙软件使用教程

简单扫盲 I2P 的使用
关于 TOR 的常见问题解答
扫盲 VPN Gate——分布式的 VPN 服务器
新版本无界——赛风3失效后的另一个选择
双管齐下的赛风3
“如何翻墙”系列:TOR 已复活——meek 流量混淆插件的安装、优化、原理
fqrouter——安卓系统翻墙利器(免 ROOT)
自由門——TOR 被封之后的另一个选择
戴“套”翻墻的方法
扫盲 VPN 翻墙——以 Hotspot Shield 为例